Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-52/2016 ~ М-26/2016 от 26.01.2016

Дело №2-52/2016 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Земетчино                                                              29 февраля 2016 года

Земетчинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Козырьковой О.В.,

при секретаре Сорокиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зайцева Алексея Сергеевича к Беспаловой Татьяне Геннадьевне, действующей от себя лично и от имени несовершеннолетней ФИО1, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

Зайцев А.С. обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, в котором просит признать Беспалову Татьяну Геннадьевну {Дата} года рождения и её несовершеннолетнюю дочь ФИО1 {Дата} года рождения, устранившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: [адрес] область, [адрес] район, с. [адрес] , ул. [адрес] ; обязать УФМС России по Пензенской области снять Беспалову Татьяну Геннадьевну {Дата} года рождения и её несовершеннолетнюю дочь ФИО1 {Дата} года рождения с регистрационного учёта по вышеуказанному адресу.

Истец Зайцев А.С., ответчик Беспалова Т.Г., действующая от себя лично и от имени несовершеннолетней ФИО1, представитель третьего лица УФМС России по Пензенской области, будучи извещенными о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, дважды не явились в судебные заседания, назначенные на {Дата} и {Дата}, о причинах неявки суд не известили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не направили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что гражданское дело по исковому заявлению Зайцева Алексея Сергеевича к Беспаловой Татьяне Геннадьевне, действующей от себя лично и от имени несовершеннолетней ФИО1, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта подлежит оставлению без рассмотрения.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению Зайцева Алексея Сергеевича к Беспаловой Татьяне Геннадьевне, действующей от себя лично и от имени несовершеннолетней ФИО1, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: