Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-3749/2012 ~ М-3400/2012 от 25.04.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2012 г.                                     г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени, Тюменской области в составе:

председательствующего: федерального судьи Прокопьевой В.И.,

при секретаре: Бесединой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3749/2012 по иску Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) к Матвеевой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 368 751 рубля 50 копеек, об обращении взыскания на заложенное имущество и об определении начальной продажной стоимости,

     установил:    

ДД.ММ.ГГГГ истец в лице представителя по доверенности ФИО5 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 368 751 рубля 50 копеек и об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство - автомобиль марки, модель <данные изъяты>, кузов № отсутствует, шасси № №, модель, № двигателя №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет <данные изъяты> и об определении начальной продажной стоимости в размере 671 720 рублей 00 копеек.

Иск мотивирован тем, что между ответчиком и истцом в лице Тюменского филиала был заключен кредитный договор на приобретение автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с условиями договора заемщику был выдан кредит в сумме 603 720 рублей 00 копеек, под 13,5 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору составлено дополнительное соглашение №. Процентная ставка изменилась и составила 36,86616 % годовых.

Согласно п. 4.1. дополнительного соглашения возврат кредита, уплата процентов в суммах указанных в графике погашения задолженности должны осуществляться ежемесячно до 03 числа каждого месяца до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако с ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполнил свое обязательство по погашению кредита и начисленных процентов в установленные договором сроки.

В соответствии с п. 6.4. договора кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов, комиссии за ведение ссудного счета в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какой-либо обязанности по кредитному договору, в том числе обязанности в срок возвращать кредит, начисленные на него проценты, комиссии.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 368 751 рубль 50 копеек, из которых: основной долг - 183 905 рублей 53 копейки, проценты – 64 580 рублей 50 копеек, задолженность по основному долгу - 57 926 рублей 04 копейки, задолженность по процентам - 53 988 рублей 23 копейки, проценты, начисленные на просроченный основной долг, - 8 351 рубль 20 копеек.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены. Представитель истца и ответчик просили дело рассмотреть в их отсутствие.

В суд от сторон в письменном виде представлено письменное мировое соглашения, которое стороны просили утвердить, а производство по делу прекратить, последствия утверждения мирового соглашения им разъяснены и понятны. Судом письменное мировое соглашение сторон приобщено к делу.

Судом сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения между ними и утверждения его судом.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение сторон на их условиях, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с абзацем 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 101, 173, абзацем 5 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225, 371, 372 ГПК РФ, суд, -

             ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение на следующих условиях:

1. Ответчик Матвеева ФИО5 обязуется возвращать сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АКБ «<данные изъяты>» ОАО (кредитор) в лице Тюменского регионального филиала и Матвеевой ФИО5 (заемщик) в размере 368 751 рубля 50 копеек и расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 6 887 рублей 52 копеек по частям ежемесячно, после утверждения настоящего мирового соглашения согласно графику платежей (приложение № 1), являющегося неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения.

2. Полное возмещение суммы задолженности должно быть произведено Матвеевой ФИО5 до ДД.ММ.ГГГГ.

3. Расходы истца по уплате государственной пошлины должны быть возмещены Матвеевой ФИО5 после вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

4. Истец Акционерный Коммерческий банк «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество), в свою очередь, возлагает на себя обязательство принять ежемесячные платежи в суммах указанных в графике платежей (приложение № 1), являющегося неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения.

5. В случае несоблюдения Матвеевой ФИО5 условий настоящего мирового соглашения АКБ «<данные изъяты>» ОАО вправе получить исполнительные листы на досрочное взыскание всей суммы задолженности и обращение взыскания залоговое транспортное средство марки, модель <данные изъяты>, кузов № отсутствует, шасси №, модель, № двигателя №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет <данные изъяты>.

Истец и ответчик после подписания настоящего мирового соглашения, впредь каких-либо претензий, связанных с исполнением обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АКБ «<данные изъяты>» ОАО (кредитор), друг к другу не имеют.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в областной суд через данный суд в течение 15 дней со дня его вынесения – 19.06.2012 г..

Председательствующий (подпись).

Копия верна:

Федеральный судья                        В.И.Прокопьева