Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-275/2015 ~ М-266/2015 от 19.05.2015

Дело 2-275/2015 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

село Мильково 16 июня 2015 года

Мильковский районный суд Камчатского края в составе

председательствующего судьи Куликова Б.В.,

при секретаре ФИО1,

с участием:

представителя истца старшего помощника прокурора Мильковского района ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Мильковского района Камчатского края ФИО3 действующего в интересах неопределенного круга лиц к ПО об устранении нарушений законодательства об охране здоровья граждан от воздействия табачного дыма,

у с т а н о в и л:

Истец – и.о. прокурора Мильковского района Камчатского края ФИО3 действуя в интересах неопределенного круга лиц, подал в суд исковое заявление в котором просит, обязать ответчика ПО обеспечить при входе в здание и в помещении магазина №, расположенного по адресу: <адрес> наличие знака «Курение запрещено» в соответствии с требованиями к знаку о запрете курения и к порядку его размещения, утвержденных приказом Министерства здравоохранения РФ от 12.05.2014 №214н.

В судебном заседании представитель истца - старший помощник прокурора Мильковского района по доверенности с полным объемом прав ФИО2 просил производство по делу прекратить, связи с тем, что ответчиком требования прокурора выполнены в добровольном порядке. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, ему известны.

Ответчик ПО извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направило. И.о. председателя Совета общества ФИО5 просила дело рассмотреть без участия представителя общества, требования прокурора к настоящему времени исполнены в полном объеме.

Выслушав представителя истца - старшего помощника прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ представителя истца - старшего помощника прокурора ФИО2 от исковых требований, поскольку установлено, что отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, представителю истца известны.

При таких обстоятельствах, у суда имеются правовые основания для прекращения производства по делу в соответствии со статьей 220 ГПК РФ.

В силу части 1 статьи 101 ГПК РФ государственная пошлина взысканию с ответчика не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░2 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░