Определение по делу № 2-342/2017 (2-5380/2016;) ~ М-5172/2016 от 30.11.2016

№2-342/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 марта 2017 года                                г. Симферополь

Железнодорожный районный суд г. Симферополя в составе:

председательствующего судьи – Тощевой Е.А.,

при секретаре – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об увеличении доли в праве на общую долевую собственность на домовладение,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в Железнодорожный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 об увеличении доли в праве на общую долевую собственность на домовладение.

ДД.ММ.ГГГГ в суд от истца поступило заявление об отказе от предъявленного иска в связи с мирным урегулированием спора.

В судебное заседание стороны не явились, извещались надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 220 ГПК Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если представитель истца отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая то, что истец отказался от предъявленного иска ввиду мирного урегулирования спора, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не нарушает права других лиц.

В заявлении истец указал, что ему понятны последствия отказа от иска.

Руководствуясь статьями 173, 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд –

о п р е д е л и л:

Принять по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 об увеличении доли в праве на общую долевую собственность на домовладение, отказ истца от искового заявления.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об увеличении доли в праве на общую долевую собственность на домовладение, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в пятнадцатидневный срок со дня вынесения через Железнодорожный районный суд <адрес>.

Судья