Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-8/2021 (12-366/2020;) от 10.12.2020

Дело № 12-8/2021 (10RS0016-01-2020-003533-09)

РЕШЕНИЕ

8 февраля 2021 года гор. Сегежа

Судья Сегежского городского суда Республики Карелия Балашов Д.А., при секретаре Мамаевой И.Г., рассмотрев жалобу ООО «ГРАД» на определение начальника УГИБДД МВД по Республике Карелия Червочкина А.В. от 11.11.2020,

установил:

Определением начальника УГИБДД МВД по Республике Карелия Червочкина А.В. от 11.11.2020 жалоба ООО «ГРАД» на постановление №18810110200826026175 от 26.08.2020, которым Общество привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, оставлена без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования и возвращена заявителю.

С данным определением не согласно ООО «Град». В поданной жалобе Общество просит отменить определение, направить дело на новое рассмотрение по существу начальнику УГИБДД МВД по РК. В обоснование доводов жалобы ООО «ГРАД» указало, что постановление №18810110200826026175 от 26.08.2020 было получено посредством почтовой связи 29.09.2020, в то время как на сайте «Почты России», сведениями которого руководствовался начальник УГИБДД МВД по Республике Карелия при исчислении срока на обжалования, указаны неверные данные о вручении постановления 05.09.2020. Жалоба на постановление была направлена ООО «ГРАД» 09.10.2020, т.е. в пределах срока обжалования.

Лица, участвующие в деле, о слушании дела извещены.

Учитывая положения ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.04.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» полагаю возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Порядок подачи жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Подача жалоб на не вступившие в законную силу постановления по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1-30.3, 30.9 КоАП РФ.

Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из материалов дела следует, что постановление №18810110200826026175 было вынесено 26.08.2020, направлено в адрес ООО «ГРАД» 27.08.2020 посредством почтовой связи, идентификатор 18501950639634.

Согласно данным сайта «Почта России» отправление было вручено Обществу 05.09.2020.

Вместе с тем, из ответа Кингисеппского почтамта УФПС г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.11.2020 № 3 следует, что почтовое отправление с номером 18501950639634 05.09.2020 было передано почтальону для доставки, сотрудником почты была допущена ошибка о вручении РПО в указанный день. Данное почтовое отправление было вручено ООО «ГРАД» 29.09.2020. Указанные сведения подтверждаются также копией почтового извещения №18501950639634, копией конверта с почтовым штемпелем.

Жалоба ООО «ГРАД» была направлена в адрес административного органа 09.10.2020, т.е. в пределах установленного КоАП РФ срока обжалования.

При указанных обстоятельствах у должностного лица отсутствовали основания для оставления жалобы без рассмотрения по причине пропуска срока на обжалование и ее последующего возврата.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Поскольку должностным лицом неверно были определены сроки на подачу жалобу, что привело к нарушению процессуальных требований, определение от 11.11.2020 подлежит отмене с возвращением жалобы на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст. ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, судья

решил:

определение начальника УГИБДД МВД по Республике Карелия Червочкина А.В. от 11.11.2020 отменить, жалобу ООО «ГРАД» на постановление по делу об административном правонарушение №18810110200826026175 от 26.08.2020 возвратить на рассмотрение в УГИБДД МВД по Республике Карелия.

На решение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

    Судья                                Д.А. Балашов