Решение по делу № 2-915/2020 от 21.05.2020

Дело № 2-915/2020

УИД 21RS0016-01-2020-001007-37

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июля 2020 года                                                                               пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Тяжевой А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Сидоровой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Владимирвой С.И. к Мерзлайкиной Н.В., Сидоровой Е.В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л :

Владимирова С.И. обратилась в суд с иском к Мерзлайкиной Н.В., Сидоровой Е.В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы ФИО1, проживавшая по адресу: <адрес>.

После смерти ФИО1 открылось наследство на земельный участок площадью 5000 кв.м. с кадастровым номером № и жилой дом площадью 74,4 кв. м, расположенные по адресу: <адрес>, а также на денежные средства во вкладах, находящихся в <данные изъяты>.

При жизни ФИО1 составлено завещание, которым все имущество, принадлежащее на день смерти, завещала сыну ФИО2 Однако ФИО2 умер раньше матери - ДД.ММ.ГГГГ, и при этом завещателем не был подназначен наследник в соответствии с пунктом 2 статьи 1121 ГК РФ.

Отец истца ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. У матери было всего трое детей, кроме истца, сыновья <данные изъяты> и ФИО2. Сын <данные изъяты> умер в ДД.ММ.ГГГГ году, не был женат, детей не имел. У ФИО2 имеются двое детей Евгения и Надежда, являющиеся по делу ответчиками.

Истец, являясь наследником первой очереди по закону после смерти матери ФИО1, из-за юридической неграмотности в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась.

Однако в течение данного шестимесячного срока с момента открытия наследства, совершила действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ фактическим принятием наследства.

Так, после смерти матери истец вступила во владение и управление наследственным имуществом, принадлежавшим наследодателю, так как пользовалась вещами,    принадлежавшими матери, обеспечила сохранность и надлежащее содержание наследственного имущества - жилого дома и земельного участка, обрабатывала земельный участок, забрала и сохранила сберегательные книжки, принадлежащие матери. Данное обстоятельство не оспаривается ответчиками.

Далее истец указала, что нарушение ее прав заключается в том, что указанным наследственным имуществом в полной мере она не может распоряжаться без признания за ней права собственности на него в порядке наследования по закону и оно как выморочное может перейти в собственность государства и муниципального образования. В данном случае спор по поводу наследства отсутствует, наследников, которые могли бы претендовать на обязательную долю в наследстве, не имеется, ответчики наследство не принимали и на него не претендуют.

Истец просит признать за ней в порядке наследования по закону после матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на земельный участок площадью 5000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> жилой дом площадью 74,4 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>; на денежные средства во всех вкладах, открытых ФИО1 в ПАО Сбербанк, со всеми причитающимися компенсациями.

Истец Владимирова С.И. в судебное заседание не явилась, представлено заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики – Мерзлайкина Н.В., Сидорова Е.В. в судебное заседание не явились, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и о признании иска в полном объеме.

Третье лицо- администрация Вурман-Сюктерского сельского поселения Чебоксапрского района Чувашской Республики представителя в судебное заседание не направила, не известив о причинах неявки.

В соответствии с частью 5 ст. 167 ГПК РФ суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.

Обсудив заявления ответчиков Мерзлайкиной Н.В., Сидоровой Е.В. о признании иска, оценив представленные доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

Из свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Владимирова (ФИО11) С.И. является дочерью наследодателя ФИО1, следовательно, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ Владимирова С.И. относится к наследникам первой очереди по закону и призывается к наследованию.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства.

Из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты следует, что наследственного дела на имущество ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Однако данное обстоятельство не лишает права истца Владимировой С.И. на наследственное имущество, поскольку принятие наследства ею осуществлено путем фактического вступления во владение наследственным имуществом, что не оспаривается ответчиками Мерзлайкиной Н.В., Сидоровой Е.В.

Таким образом, Владимировой С.И. принятие наследства осуществлено путем фактического вступления во владение наследственным имуществом, и она является единственным наследником, принявшим наследство по закону, после смерти ФИО1

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчику принадлежит право признания иска. Заявление о признании иска представителем ответчика предъявлено в письменном виде, последствия признании иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ сторонам разъяснены.

Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку принадлежность имущества наследодателю ФИО1 подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 5000 кв. метров, на жилой дом площадью 74,4 кв. метров, расположенных по адресу: <адрес>

Следовательно, в соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на указанное имущество переходит к наследникам умершей, в данном случае к ее дочери Владимировой С.И., фактически принявшей наследство.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для принятия решения об удовлетворении исковых требований истца.

Таким образом, признание иска ответчиками основано на их добровольном волеизъявлении, оно не нарушает права и законные интересы других лиц, и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками, что является основанием для принятия решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                    Р Е Ш И Л :

Иск Владимировой С.И. удовлетворить.

Признать за Владимировой С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на:

- земельный участок площадью 5000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- жилой дом площадью 74,4 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

- права на денежные средства во всех вкладах, открытых на имя ФИО1 в <данные изъяты>, со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий:                                                  А.Ю. Тяжева