Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-282/2016 от 11.08.2016

Дело № 12-282/16

Мировой судья Ошвинцева О.И. (адм).

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь                             29 августа 2016 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Кашин Д.В.,

рассмотрев жалобу ............ Управления Пенсионного фонда РФ в Орджоникидзевском районе г.Перми на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г.Перми Пермского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района г.Перми Пермского края от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении

Стожковой ФИО6 дата года рождения, уроженки <адрес>, работающей ............

УСТАНОВИЛ

Постановлением мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района г.Перми Пермского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района г.Перми Пермского края от дата производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.15.33 КоАП РФ в отношении Стожковой Т.М. прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, якобы выразившегося в том, что Стожкова Т.М., являясь ............ ............ расположенного по адресу: <адрес>, в нарушение ч.5 ст. 37 Федерального закона № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», не исполнила требование ............ в Орджоникидзевском районе г.Перми от дата № о предоставлении документов, необходимых для осуществления контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты страховых взносов за 1 квартал 2015 года.

В своей жалобе ............ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе г.Перми не согласна с постановлением, считая, что процессуальный порядок привлечения Стожковой Т.М. к административной ответственности нарушен не был, просит постановление мирового судьи отменить.

............ Управления Пенсионного фонда РФ в Орджоникидзевском районе г.Перми в суд не явился, был извещен надлежащим образом.

Стожкова Т.М. в судебном заседании доводы жалобы не поддержала.

Судья, исследовав материалы дела, считает жалобу ............ Управления Пенсионного фонда РФ в Орджоникидзевском районе г.Перми необоснованной по следующим основаниям.

В отношении Стожковой Т.М. начальником Управления Пенсионного фонда РФ в Орджоникидзевском районе г.Перми ФИО5 дата составлен протокол об административном правонарушении № по основаниям, что ............ в установленный законодательством Российской Федерации о страховых взносах, в срок ( до дата.) не представила в территориальный орган ПФ РФ документы и иные сведения, необходимые для осуществления контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование.

Рассматривая вышеуказанный протокол, мировой судья пришел к выводу об отсутствии в действиях Стожковой Т.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 15.33 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении прекратил на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

В постановлении мировой судья указал, что поскольку дата совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 15.33 КоАП РФ в административном протоколе указана, исчислена неверно, судья прекратил производство по делу.

В соответствии с ч. 5 ст. 37 Федерального закона № 212-ФЗ от дата документы, которые были истребованы в ходе проверки, представляются в течение 10 дней со дня вручения соответствующего требования.

Как следует из материалов дела требование о предоставлении документов от дата направлено Стожковой Т.М. дата, получено последней дата, то есть по состоянию на дата обязанности по предоставлению указанных документов не возникло.

При таких обстоятельствах, мировой судья правильно пришел к выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 15.33 КоАП РФ в отношении Стожковой Т.М. на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствие состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 30.7-30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л

Постановление мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района г.Перми Пермского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Орджоникидзевского судебного района г.Перми Пермского края от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 15.33 КоАП РФ в отношении Стожковой ФИО6 оставить без изменения, а жалобу ............ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе г.Перми ФИО5 - без удовлетворения.

Копии решения направить заинтересованным лицам.

Решение вступает в законную силу с момента оглашения и обжалованию в вышестоящий суд не подлежит.

Судья: Д.В.Кашин