Дело № 2-818/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 мая 2020 год г. Балашиха
Московская область
Железнодорожный городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Артемовой Е.В.,
при секретаре Цырендондоковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (ФГКУ «Росвоенипотека») в лице Смоленского филиала к Добренькову Николаю Алексеевичу о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (ФГКУ «Росвоенипотека») в лице Смоленского филиала обратилось в суд с иском к Добренькову Николаю Алексеевичу о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, обращении взыскания на заложенное имущество.
Просил суд взыскать с Добренькова Н.А. в пользу ФГКУ «Росвоенипотека» денежные средства в размере 1997851,60 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 3493585 рублей.
В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебное заседание представитель истца дважды: 06 апреля 2020 года, 25 мая 2020 года – не явился. Был судом извещен о дне, месте и времени судебных заседаний надлежащим образом, никаких заявлений о рассмотрении дела в отсутствие или об отложении дела слушанием в суд не поступало.
Добреньков Н.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения заявления извещался.
Представитель ПАО Сбербанк России в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения заявления извещался.
Представитель ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения заявления извещался.
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым оставить иск ФГКУ «Росвоенипотека» без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,
суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (ФГКУ «Росвоенипотека») в лице Смоленского филиала к Добренькову Николаю Алексеевичу о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, обращении взыскания на заложенное имущество – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Железнодорожный городской суд Московской области.
Федеральный судья Е.В. Артемова