Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-775/2012 ~ М-735/2012 от 30.10.2012

Дело № 2-775/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2012 года п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края, в составе:

Председательствующего Мальцевой Л.Н.

при секретаре Карабатовой Н.В.

с участием истца Калицкого А.П., третьих лиц – Калицкого М.П., Васильевой Л.П., Аттинк В.П.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Калицкий А.П. к администрации Ильичевского сельсовета о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Калицкий А.П. обратился в суд с иском, в котором просил признать за ним право собственности в порядке наследования на:

- земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>, стоимостью <данные изъяты> рублей;

- одноэтажный жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., адрес объекта: <адрес>, стоимостью <данные изъяты> рубля.

Заявленные требования истец обосновал тем, что после смерти <данные изъяты> К., открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка в <адрес>, которое было ему завещано <данные изъяты>. Он принял это имущество, распоряжался им, до настоящего времени проживает в данном доме, неся бремя содержания, но своевременно не зарегистрировал право собственности на это имущество в соответствии с действующим законодательством. Нотариусом в выдаче Свидетельства о праве на наследство, ему было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на жилой дом и разночтения в документах на земельный участок. Получение данного Свидетельства ему необходимо для дальнейшего содержания имущества и распоряжения им в дальнейшем. Иным образом решить данный вопрос не предоставляется возможным.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в Красноярском крае.

Истец Калицкий А.П. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении.

Представитель администрации Ильичевского сельсовета в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Глава Ильичевского сельсовета Меркель И.А. представил заявление, в котором указывает, что признание собственности за Калицким А.П. на земельный участок и жилой дом, расположенных по адресу: <адрес> обоснованно, просит рассмотреть дело в суде в отсутствие своего представителя.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явился. Суду предоставлен письменный отзыв на исковое заявление указав, что в случае удовлетворения заявленного требования о признании права собственности истец может обратиться в Управление с заявлением о регистрации права собственности и представить необходимые документы для проведения государственной регистрации. Ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления.

Нотариус Шушенского нотариального округа Красноярского края Кужим Т.А. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Третьи лица Калицкий М.П., Аттинк В.П., Васильева Л.П., требования Калицкого А.П. признают в полном объеме, претензий к нему как к наследнику у них нет, о чем предоставили письменные заявления. Дополнительно суду пояснили, что после смерти <данные изъяты>, Калицкий А.П. фактически принял наследство, и до сегодняшнего дня распоряжается и пользуется им.

С учётом мнения истца и третьих лиц, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя истца, третьих лиц, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.223 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации.

Отсутствие сведений о зарегистрированных правах на жилой дом по адресу: <адрес> и земельный участок с кадастровым номером №, с адресом: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., подтверждается уведомлениями Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ за №№, №, и справкой Шушенского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно записи в похозяйственной книге №, стр.<данные изъяты>, лицевой счет № за ДД.ММ.ГГГГ. на имя умершей К. значится жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>

Согласно выписке из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ администрацией Ильичевского сельсовета предоставлен К. в собственность (бесплатно) земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства.

На основании вышеуказанного постановления, К. выдано свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей за №.

Актом Главы Ильичевского сельсовета Меркеля И.А. от ДД.ММ.ГГГГ исправлены допущенные технические ошибки в свидетельстве на право собственности на землю за №, а именно в указаниях на разрешенное использование и площади земельного участка.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка, с местоположением: <адрес> с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., присвоен кадастровый номер №

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Открытие наследства подтверждается свидетельством о смерти, согласно которому К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

По информации администрации Ильичевского сельсовета, умершая К. составила завещание на Калицкий А.П., что также подтверждается завещанием, удостоверенным <данные изъяты> Ильичевской сельской администрации Шушенского района ДД.ММ.ГГГГ Б.

В судебном заседании привлеченные в качестве третьих лиц Калицкий М.П., Аттинк В.П., Васильева Л.П., от своего права на спорное имущество – жилой дом и земельный участок в д. Ермолаево в порядке наследования отказались в пользу истца, представив суду письменные заявления.

Согласно ответу нотариуса Кужим Т.А. наследственное дело после смерти К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Согласно справке администрации Ильичевского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ, умершая К. на день смерти ДД.ММ.ГГГГ значилась зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>. На день смерти по данному адресу также были зарегистрированы: Калицкий А.П., Калицкий Е.П., Васильева Л.П., Васильев В.А..

Таким образом, анализируя вышеизложенное, учитывая совокупность собранных по делу доказательств, а так же тот факт, что истец не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но нес бремя содержания жилого дома и земельного участка, то есть фактически принял наследственное имущество, иные наследники завещание не оспаривают и на спорное имущество не претендуют, других наследников, не выявлено, суд полагает, что требования истца о признании за ним права собственности на жилой дом и земельный участок, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, суд считает возможным признать право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности Калицкий А.П. на земельный участок, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать право собственности Калицкий А.П. на жилой дом (литер А,а), общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение тридцати дней со дня его принятия в окончательной форме, в судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Шушенский районный суд.

Решение на 13.12.2012 не вступило в законную силу.

Председательствующий Л.Н. Мальцева