П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с.Кошки
Самарская область 08 апреля 2022 года
Кошкинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ельчанинова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Лящук Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
В Кошкинский районный суд поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Лящук Д. В..
Судом установлено, что Лящук Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 17-00 часов гражданин Лящук Д.В., находясь по адресу: <адрес>, с. Н.Быковка, <адрес>, около магазина РайПО нарушил общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью.
В судебном заседании Лящук Д.В. своей вины в совершении административного правонарушения не отрицал и согласился с обстоятельствами, изложенными в материалах дела, с ходатайствами и заявлениями к суду не обращался.
Исследовав материалы дела, суд считает, что действия Лящук Д.В. содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно ч. 1 ст. 2.1 и ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, характеризуется действиями, нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Под общественными местами понимаются улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования, дворы, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов, зрелищные предприятия (театры, кинотеатры, дворцы культуры), пляжи, другие места.
Лящук Д.В. выражался нецензурной бранью в общественном месте – около магазина РайПО с.Н.Быковка, <адрес>, выражая явное неуважение к обществу и нарушая общественный порядок, при этом он осознавал, что находится в общественном месте, где присутствуют посторонние граждане.
Выражая нецензурную брань в общественном месте, Лящук Д.В.. осознавал противоправный характер своих действий, осознавал, что своими действиями нарушает общественный порядок и спокойствие граждан, но относился к ним безразлично, что свидетельствует о выражении им явного неуважения к обществу.
Событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и вина Лящук Д.В. в его совершении подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением свидетелей, которые отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делам об административных правонарушениях.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Лящук Д.В., содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях Лящук Д.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
При определении вида и размера административного наказания Лящук Д.В.. в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства отягчающие и смягчающие административную ответственность, а также личность нарушителя, ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.
Наличие исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, в суде не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст. ст.29.7, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Лящук Д. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Штраф подлежит уплате в 60-и дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Наименование платежа: административный штраф 22 №
О МВД России по <адрес>
КПП 631601001 ИНН 6317021970 ОКТМО 36624000
Р/с 03№ банк получателя: Отделение Самара
КБК 18№
БИК 013601205,
УИН 18№
При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья А.С. Ельчанинов