Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-385/2020 ~ М-239/2020 от 28.04.2020

        Дело № 2-385/2020

    УИД №...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с.им. Бабушкина 30 июня 2020 года

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецова В.А.,

при секретаре Долговской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Бабушкинского района Вологодской области в защиту прав, свобод и законных интересов Ч.Н.В. в сфере обеспечения права на жилище к администрации Бабушкинского муниципального района Вологодской области о возложении обязанности организовать и провести капитальный ремонт жилого помещения,

у с т а н о в и л:

прокурор Бабушкинского района в защиту прав, свобод и законных интересов Ч.Н.В. в сфере обеспечения права на жилище обратился в суд с иском к администрации Бабушкинского муниципального района Вологодской области (далее – ответчик), в котором просил возложить на ответчика обязанность организовать и провести капитальный ремонт жилого помещения, расположенного по адресу: <..>, в соответствии с постановлением ответчика от "__"_____20__ « 643 «О внесении изменений в постановление администрации Бабушкинского муниципального района от "__"_____20__ №...» и локальной сметой от "__"_____20__ в течении 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В обоснование требований указано, что прокуратурой района в октябре 2019 года и в апреле 2020 года проведены проверки деятельности ответчика по соблюдению требований законодательства по организации проведения обследования, содержания и капитального ремонта жилых помещений, находящихся в муниципальной собственности, в связи с обращением Ч.Н.В., по результатам которых установлено, что ответчиком обязанности по содержанию и капитальному ремонту данного жилого помещения, в котором проживает Ч.Н.В. с семьей, не исполняются. Представление прокуратуры района от "__"_____20__ ответчиком рассмотрено и удовлетворено, однако прокуратурой выявлено, что фактически капитальный ремонт не произведен. По результатам обследования данного жилого помещения межведомственной комиссией "__"_____20__ оно признано требующим капитального ремонта, который был запланирован к проведению на 2019 год, однако в срок до "__"_____20__ не произведен, что влечет нарушение прав и законных интересов Ч.Н.В. и членов ее семьи.

Определением суда от "__"_____20__ в качестве третьих лиц по делу привлечены администрация Рослятинского сельского поселения, МУП ЖКХ «Леденгск», Ч.С.С.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Бабушкинского района Г.О.А. отказалась от поддержания иска в связи в добровольным исполнением ответчиком исковых требований путем фактического осуществления капитального ремонта жилого помещения.

Представитель ответчика администрации Бабушкинского муниципального района Вологодской области О.Н.В., действующая на основании доверенности, третьи лица Ч.Н.В., Ч.С.С. не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, последствия прекращения производства по делу им разъяснены и понятны.

    Представители третьих лиц администрации сельского поселения Рослятинское и МУП ЖКХ «Леденгск»в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. От представителя администрации сельского поселения Рослятинское поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав представителей сторон, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со статьями 173, 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

    Учитывая, что отказ представителя истца от иска является добровольным волеизъявлением, не противоречит закону, не нарушает права и интересы сторон и третьих лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить. Последствие отказа истца от иска сторонам разъяснены и понятны.

    Руководствуясь статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

принять отказ помощника прокурора Бабушкинского района Вологодской области от иска в защиту прав, свобод и законных интересов Ч.Н.В. в сфере обеспечения права на жилище к администрации Бабушкинского муниципального района Вологодской области о возложении обязанности организовать и провести капитальный ремонт жилого помещения, расположенного по адресу: <..>.

    Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Тотемский районный суд в течение 15 дней.

Судья:                                                               В.А. Кузнецов