Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1990/2014 ~ М-1924/2014 от 27.08.2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26.09.2014 года Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Казаковой Л.А., при секретаре Гаспарян В.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца Шайхутдинова Р.М., гражданское дело № 2-1990 по иску Шайхутдинова Р.М. к К.Е.А. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Шайхутдинов Р.М. обратился в суд с исковым заявлением к К. Е.А., мотивируя свои требования тем, что ... г между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которого К. Е.А. взяла в долг деньги в сумме ... руб. которые она обязалась возвратить ... г. Однако в указанный в расписке срок ответчик денежные средства не вернула. Шайхутдинов Р.М. просил суд взыскать с ответчика сумму долга с процентами согласно ответа на претензию в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. и расходы по оплате госпошлины в размере ... коп.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, пояснил, что госпошлина им оплачена только в размере ... коп., которые он просит взыскать с ответчика.

Ответчик К Е.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила. Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными.

Судебная корреспонденция направлялась ответчику по адресам, указанным в исковом заявлении и адресной справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области (с местом дислокации г. Тольятти) от ... г. и была возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения. Судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа или равное количество других, полученных им вещей того же рода или качества). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика.

Судом установлено, что ... г. между Шайхутдиновым Р.М. и К. Е.А. был заключен договор займа, согласно которого К. Е.А. взяла в долг деньги в сумме ... руб. и обязалась возвратить долг ... г. Передача денег подтверждается распиской от ... г.

Однако до настоящего времени, несмотря на устные и письменные обращения истца, ответчик денег не вернула.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма займа в размере ... руб.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. (из расчета ... дней (с ... г по ... г – по исковым требованиям).

Всего с К. Е.А. в пользу Шайхутдинова Р.М. подлежит взысканию денежная сумма в размере ... руб. (из расчета ...

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме ... руб. ... коп., из которых ... руб. ... коп. в пользу Шайхутдинова Р.М., и ... руб. в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 103, 807-810 ГК РФ, ст.ст. 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шайхутдинова Р.М. – удовлетворить.

Взыскать с К.Е.А. в пользу Шайхутдинова Р.М. сумму долга по договору займа в размере ... руб., расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб. ... коп.

Взыскать с К.Е.А. госпошлину в доход государства в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г.Тольятти. Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Судья Казакова Л.А.

Решение принято в окончательной форме 01.10.2014 г.