Дело № 2-1460/19
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 апреля 2019 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:
председательствующего судьи О.В. Миллер
при секретаре Д.Р. Айзатулловой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Симанскому Сергею Юрьевичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Симанскому С.Ю. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», указав следующее.
30.06.2012 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и Симанским С.Ю. был заключен кредитный договор №.
Договор был заключен путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении от 30.06.2012, Условиях предоставления кредитов «Русский Стандарт» и Графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями Договора.
В соответствии с Заявлением от 30.06.2012 Клиент просил Банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет, используемый в рамках кредитного договора; предоставить ему кредит путем зачисления кредита на Счет Клиента.
Согласно Условиям кредита предоставляется Банком Клиенту путем зачисления суммы Кредита на Счет и считается предоставленным в момент такого зачисления.
Во исполнение договорных обязательств, 30.06.2012 Банк открыл Клиенту банковский счет №, а также предоставил Клиенту кредит, перечислив на указанный счет денежные средства в размере суммы кредита, а именно, 135 352,24 руб., о чем свидетельствует выписка из лицевого счета.
В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, Банк, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, выставив и направив ему заключительный счёт-выписку содержащую в себе дату оплаты задолженности.
До настоящего момента задолженность по договору о карте ответчиком не погашена и составляет 95 915 руб. 34 коп.
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обращаясь в суд с иском, просит взыскать в свою пользу с Симанского С.Ю. задолженность по кредитному договору № в размере 95 915 руб. 34 коп., государственную пошлину в размере 3 077 руб. 46 коп.
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» Вахромова Е.М. (доверенность №310-С от 10.12.2018) в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствии, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.
Ответчик Симанский С.Ю. в судебном заседании иск не признал, заявив ходатайство о применении срока исковой давности по заявленным требованиям.
С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела усматривается, что 30.06.2012 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и Симанским С.Ю. был заключен кредитный договор №.
Договор был заключен путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении от 30.06.2012, Условиях предоставления кредитов «Русский Стандарт» и Графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями Договора.
В соответствии с Заявлением от 30.06.2012 Клиент просил Банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет, используемый в рамках кредитного договора; предоставить ему кредит путем зачисления кредита на Счет Клиента.
Согласно Условиям кредит предоставляется Банком Клиенту путем зачисления суммы Кредита на Счет и считается предоставленным в момент такого зачисления.
Во исполнение договорных обязательств, 30.06.2012 Банк открыл Клиенту банковский счет №, а также предоставил Клиенту кредит, перечислив на указанный счет денежные средства в размере суммы кредита, а именно, 135 352,24 руб., о чем свидетельствует выписка из лицевого счета.
Погашение задолженности клиентом должно осуществляться ежемесячно с даты, указанной в Графике платежей, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей).
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Материалами дела подтверждается, что истец свои обязательства по договору выполнил, осуществляя кредитование по полученной ответчиком суммы кредита, а ответчик свои обязательства по погашению кредита не выполнил, допустил просрочку погашения кредита и процентов, что подтверждается выписками из лицевого счета, заключительной счет-выпиской, расчетом задолженности.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» является основанием для взыскания с ответчика суммы задолженности по указанному договору в судебном порядке.
Согласно расчету задолженности, общая сумма задолженности Симанского С.Ю. по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» составляет 95 915,34 руб..
До настоящего момента задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской по счету клиента, и составляет на 01.04.2019 сумму 95 915,34 руб..
Вместе с тем в соответствии с п.1 ст.196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.2 ст.199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу ст. 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Судом установлено, что Договор заключен между сторонами 30.06.2012, Заключительный счет-выписка составлен на 28.05.2014 с размером задолженности 95 915 руб. 34 коп., с заявлением о выдаче судебного приказа Банк обратился 21.02.2019 года, т.е. за пределами срока исковой давности. Соответственно, с настоящим иском в суд представитель Банка обратился 03.04.2019 – также за пределами срока исковой давности.
Поскольку истцом доказательств подтверждающих уважительность причин пропуска установленного законом срока для обращения в суд представлено не было, а с заявлением о восстановлении пропущенного срока представитель истца в суд не обращался, суд приходит к выводу о пропуске истцом установленного законом срока для обращения в суд с указанными выше требованиями, что является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.199, 207, 309, 810, 811 ГК РФ, 12, 56, 167, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Симанскому Сергею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 95 915 руб. 34 коп., государственной пошлины в размере 3 077 руб. 46 коп. отказать.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья - О.В. Миллер