О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
-Дата- ... УР
Индустриальный районный суд ... Республики
в составе председательствующего судьи Сутягиной Т.Н.
при секретаре ФИО4
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании долга в связи с отказом от иска
У С Т А Н О В И Л:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по договору займа №ФЛ-18/04 от -Дата- и договору займа №ФЛ-21/05 от -Дата-.
В судебном заседании представитель истица заявила ходатайство о прекращении производства по делу в виду отказа от иска.
Представители ответчиков не возражают против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.
Стороны в суд не явились.
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что принятие отказа от исковых требований в указанной части возможно, поскольку это не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и законных интересов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ от иска ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании долга, производство по делу прекратить.
Истцу разъяснить положения ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней через суд, вынесший определение.
Судья Сутягина Т.Н.