Определение по делу № 2-716/2020 (2-2977/2019;) ~ М-2945/2019 от 16.12.2019

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 января 2020 года                                                        <адрес>

Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе председательствующего Максимовой В.В. при секретаре ФИО7,

с участием представителя истцов ФИО9,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации.

Истцы, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, направили представителя.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд представителя не направил.

С учетом мнения представителя истцов суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

В судебном заседании представитель истцов пояснила что истец ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем председательствующий поставил на обсуждение вопрос о приостановке производства по делу.

Представитель истцов не возражала относительно приостановки по делу.

Выслушав представителя истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.215 ГПК РФ, суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями, если спорное правоотношение допускает правопреемство.

Согласно ст.217 ГПК РФ, производство по делу приостанавливается в случаях, предусмотренных абзацами вторым и третьим статьи 215 настоящего Кодекса, - до определения правопреемника лица, участвующего в деле, или назначения недееспособному лицу законного представителя.

Учитывая, что истец ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии I-АЯ №, суд приходит к выводу о том, что производство по гражданскому делу подлежит приостановлению до определения правопреемника истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 215, 217, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р ЕД Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации приостановить до определения правопреемника истца.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней в Верховный суд Республики Крым через суд первой инстанции.

Судья                                                                                      В.В. Максимова