Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 января 2022 г. г.Минусинск
дело № 2-103/2022 24RS0035-01-2021-004678-83
Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Музалевской Н.В., при ведении протокола помощником судьи Шеходановой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ваганова П.А. к Администрации г.Минусинска, Конкину А.В., Конкину Д.В., Конкиной А.В. о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Ваганов П.А. обратился в суд с иском к Администрации г.Минусинска о признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО4 принадлежала указанная доля в праве собственности на жилой дом, ФИО4 и отец истца по делу – ФИО2 являлись родными братом и сестрой, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти ФИО2 принял наследство, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2 о вступлении в наследство заявил Ваганов П.А., однако во внесудебном порядке оформить права на наследственное имущество не представилось возможным ввиду отсутствия документов, подтверждающих родство ФИО4 и ФИО2
Определением суда к участию в деле привлечена в качестве соответчиков привлечены сособственники жилого дома Конкин А.В., Конкину Д.В., Конкина А.В.
В судебном заседании 31.01.2022 истец и его представитель не присутствовали, ранее в ходе рассмотрения дела по существу представитель истца Снегирев А.И. требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Администрации г.Минусинска в судебном заседании не присутствовал, о рассмотрении дела уведомлен, возражений по существу требований не представил.
Ответчики Кионкины А.В., Д.В., А.В. в судебном заседании не присутствовали, уведомлены по известному суду адресу.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу п.1 ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Как видно из материалов дела, истцом по делу является Вагано П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (копия паспорта, л.д.9).
Его отцом является ФИО2 (копия свидетельства о рождении, л.д.13).
ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (копия свидетельства о смерти, л.д.12, актовая запись 863 от ДД.ММ.ГГГГ в Минусинском территориальном отделе агентства ЗАГС Красноярского края России).
После смерти ФИО2 зарегистрировано наследственное дело по заявлению Ваганова П.А. В качестве наследственного имущества нотариусу заявлено Вагановым П.А. о жилом доме по адресу: <адрес>.
Исковые требования Ваганов П.А. основывает на том, что указанное имущество его отец ФИО2 унаследовал от своей сестры ФИО4.
ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (копия свидетельства о смерти, л.д.11, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ в Минусинском территориальном отделе агентства ЗАГС Красноярского края России).
После смерти ФИО4 с заявлением о принятии наследства обратился к нотариусу ФИО2, указав на то, что является братом, а наследственным имуществом назвал ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Право собственности ФИО4 на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> подтверждается копией свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО (л.д.14).
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 постоянно проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, по день смерти. Из копии домовой книги следует, что ФИО2 также был зарегистрирован в указанном доме, с 23.06.2000 (л.д.23).
Допрошенная в качестве свидетеля ФИО1 , соседка Ваганова П.А. пояснила, что знала отца Ваганова П.А. – ФИО2, он жил с сестрой ФИО4, это были родные брат и сестра, у ФИО4 не было других родственников.
На основании п. п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что после смерти ФИО4 фактически проживал и был зарегистрирован в спорном доме ФИО2 – ее брат, иных родственников у ФИО4 не было, ее брат ФИО2 продолжая проживать в доме, фактически принял наследство, после смерти ФИО2 наследство принял его сын – истец по делу Ваганов П.А., таким образом Ваганов П.А. приобрел в порядке наследования право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
О наличии чьих-либо притязаний на спорную долю не заявлено, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Признать право собственности Ваганова П.А. на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Минусинский городской суд.
Решение в окончательной форме изготовлено 07.02.2022.
Председательствующий Н.В. Музалевская