Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-103/2022 (2-2796/2021;) ~ М-2309/2021 от 07.10.2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 января 2022 г.                                               г.Минусинск

дело № 2-103/2022                                                                      24RS0035-01-2021-004678-83

      Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Музалевской Н.В., при ведении протокола помощником судьи Шеходановой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ваганова П.А. к Администрации г.Минусинска, Конкину А.В., Конкину Д.В., Конкиной А.В. о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Ваганов П.А. обратился в суд с иском к Администрации г.Минусинска о признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО4 принадлежала указанная доля в праве собственности на жилой дом, ФИО4 и отец истца по делу – ФИО2 являлись родными братом и сестрой, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти ФИО2 принял наследство, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2 о вступлении в наследство заявил Ваганов П.А., однако во внесудебном порядке оформить права на наследственное имущество не представилось возможным ввиду отсутствия документов, подтверждающих родство ФИО4 и ФИО2

Определением суда к участию в деле привлечена в качестве соответчиков привлечены сособственники жилого дома Конкин А.В., Конкину Д.В., Конкина А.В.

В судебном заседании 31.01.2022 истец и его представитель не присутствовали, ранее в ходе рассмотрения дела по существу представитель истца Снегирев А.И. требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации г.Минусинска в судебном заседании не присутствовал, о рассмотрении дела уведомлен, возражений по существу требований не представил.

Ответчики Кионкины А.В., Д.В., А.В. в судебном заседании не присутствовали, уведомлены по известному суду адресу.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.1 ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Как видно из материалов дела, истцом по делу является Вагано П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (копия паспорта, л.д.9).

Его отцом является ФИО2 (копия свидетельства о рождении, л.д.13).

ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (копия свидетельства о смерти, л.д.12, актовая запись 863 от ДД.ММ.ГГГГ в Минусинском территориальном отделе агентства ЗАГС Красноярского края России).

После смерти ФИО2 зарегистрировано наследственное дело по заявлению Ваганова П.А. В качестве наследственного имущества нотариусу заявлено Вагановым П.А. о жилом доме по адресу: <адрес>.

Исковые требования Ваганов П.А. основывает на том, что указанное имущество его отец ФИО2 унаследовал от своей сестры ФИО4.

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (копия свидетельства о смерти, л.д.11, актовая запись о смерти от ДД.ММ.ГГГГ в Минусинском территориальном отделе агентства ЗАГС Красноярского края России).

После смерти ФИО4 с заявлением о принятии наследства обратился к нотариусу ФИО2, указав на то, что является братом, а наследственным имуществом назвал ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Право собственности ФИО4 на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> подтверждается копией свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО (л.д.14).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 постоянно проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, по день смерти. Из копии домовой книги следует, что ФИО2 также был зарегистрирован в указанном доме, с 23.06.2000 (л.д.23).

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО1 , соседка Ваганова П.А. пояснила, что знала отца Ваганова П.А. – ФИО2, он жил с сестрой ФИО4, это были родные брат и сестра, у ФИО4 не было других родственников.

На основании п. п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что после смерти ФИО4 фактически проживал и был зарегистрирован в спорном доме ФИО2 – ее брат, иных родственников у ФИО4 не было, ее брат ФИО2 продолжая проживать в доме, фактически принял наследство, после смерти ФИО2 наследство принял его сын – истец по делу Ваганов П.А., таким образом Ваганов П.А. приобрел в порядке наследования право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>.

О наличии чьих-либо притязаний на спорную долю не заявлено, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать право собственности Ваганова П.А. на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Минусинский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 07.02.2022.

Председательствующий                                                                      Н.В. Музалевская

2-103/2022 (2-2796/2021;) ~ М-2309/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ваганов Петр Акимович
Ответчики
администрация г. Минусинск
Суд
Минусинский городской суд Красноярского края
Судья
Музалевская Наталья Владимировна
Дело на странице суда
minusa--krk.sudrf.ru
07.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.10.2021Передача материалов судье
14.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.10.2021Подготовка дела (собеседование)
27.10.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
06.12.2021Предварительное судебное заседание
14.12.2021Предварительное судебное заседание
14.01.2022Судебное заседание
31.01.2022Судебное заседание
07.02.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.03.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее