Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-652/2020 ~ М-3717/2020 от 02.12.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 декабря 2020 года г.о. Самара

Судья Советского районного суда г. Самары С.В. Миронова, рассмотрев исковое заявление Кирсановой К.А., Кирсановой И.Ю, к ООО «Жилищная коммунальная система» о возмещении убытков от затопления из-за ненадлежащего качества оказанной услуги,

УСТАНОВИЛ

Кирсанова К.А., Кирсанова И.Ю. обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просят суд взыскать с ответчика в пользу Кирсановой К.А. соразмерно ? доли в праве собственности на жилое помещение сумму понесенных убытков в размере 10 971,62 рублей, взыскать с ответчика в пользу Кирсановой И.Ю. соразмерно ? доли в праве собственности на жилое помещение сумму понесенных убытков в размере 10 971,62 рублей, взыскать с ответчика в пользу истцов штраф в размере 50 % от суммы иска, компенсировать Кирсановой К.А. моральный вред в размере 8 000 рублей, компенсировать Кирсановой И.Ю. моральный вред в размере 8 000 рублей.

Рассмотрев поступившее заявление и приложенные к нему материалы, суд полагает, что оно подлежит возврату, поскольку подано с нарушением требований, установленных ст. ст. 135 ГПК РФ.

Так, в соответствии с ч.4 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Исковое заявление истцами не подписано.

Кроме того, суд разъясняет, что в силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 ПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Истцами фактически заявлены требования имущественного характера, при цене иска, не превышающей сто тысяч рублей.

Поскольку цена иска не превышает 100 000 рублей, исковое заявление подсудно мировому судье.

Согласно ч. 4 ст. 135 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. 135 ГПК РФ, выносит определение о возврате искового заявления, о чем извещает лицо, подавшее заявление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ :

Возвратить исковое заявление Кирсановой К.А., Кирсановой И.Ю. к ООО «Жилищная коммунальная система» о возмещении убытков от затопления из-за ненадлежащего качества оказанной услуги.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

Разъяснить истцам, что они вправе обратиться с данным исковым заявлением к мировому судье по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Советский районный суд г. Самары.

Судья подпись С.В.Миронова

9-652/2020 ~ М-3717/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Кирсанова И.Ю.
Кирсанова К.А.
Ответчики
ООО Жилищно-коммунальная система
Суд
Советский районный суд г. Самары
Судья
Миронова С. В.
Дело на странице суда
sovetsky--sam.sudrf.ru
02.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.12.2020Передача материалов судье
07.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.12.2020Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее