Приговор по делу № 1-41/2015 (1-349/2014;) от 03.12.2014

Приговор

Именем Российской Федерации

ххх хх.хх.хххх

Московский районный суд ххх в составе:

председательствующего – судьи Дурымановой А.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ххх

ххх Рудаковой Е.А.,

подсудимого Кожурина И.Ю.,

защитника - адвоката КА №х ххх Саньковой Е.Ю., представившей удостоверение №х выданное управлением Федеральной Регистрационной службы России по ххх хх.хх.хххх и ордер №х от хх.хх.хххх,

при секретаре Станововой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

Кожурина И.Ю., хх.хх.хххх года рождения, уроженца ххх, гражданина Российской Федерации, ххх, работающего ххх, зарегистрированного и проживающего по адресу: ххх, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

Кожурин И.Ю. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

хх.хх.хххх, около хх часов хх минут, Кожурин И.Ю. находился на участке местности, расположенном на расстоянии 100 метров от левого угла переднего фасада ххх, где увидел лежащую на земле полимерную бутылку. Кожурин И.Ю. поднял бутылку и внутри нее обнаружил прозрачный бесцветный полимерный пакетик с полимерными выступами зажимами и поперечной полосой синего цвета у края горловины, в котором находилось наркотическое средство – ххх, массой не менее 1,221 грамма, в крупном размере, содержащееся в измельченном веществе растительного происхождения от соломенно-желтого, зеленого до коричневого цветов.

хх.хх.хххх около хх часов хх минут, у Кожурина И.Ю., находящегося на участке местности, расположенном на расстоянии 100 метров от левого угла переднего фасада ххх, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – ххх, в крупном размере, массой не менее 1,221 грамма, с целью личного употребления в последующем.

Наркотическое средство - ххх отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, о чем Кожурину И.Ю. было достоверно известно.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства – ххх в крупном размере, Кожурин И.Ю. около хх часов хх минут хх.хх.хххх, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 100 метров от левого угла переднего фасада ххх, взял находящийся в полимерной бутылке прозрачный бесцветный полимерный пакетик с полимерными выступами зажимами и поперечной полосой синего цвета у края горловины с находящимся внутри наркотическим средством – ххх, массой не менее 1,221 грамма, содержащимся в измельченном веществе растительного происхождения от соломенно-желтого, зеленого до коричневого цветов, а тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – ххх, массой не менее 1,221 грамма в крупном размере, с целью личного употребления в последующем.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства - ххх в крупном размере, Кожурин И.Ю., около хх часов хх минут хх.хх.хххх, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 100 метров от левого угла переднего фасада ххх, незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство – ххх в крупном размере, содержащееся в измельченном веществе растительного происхождения от соломенно-желтого, зеленого до коричневого цветов, массой не менее 1,221 грамма, упакованное в прозрачный бесцветный полимерный пакетик с полимерными выступами зажимами и поперечной полосой синего цвета у края горловины, убрал его в правый наружный карман надетой на нем куртки, а тем самым стал незаконно хранить без цели сбыта наркотическое средство – ххх массой не менее 1,221 грамма, в крупном размере, при себе, в карманах своей одежды, для целей личного потребления, в период времени с хх часов хх минут хх.хх.хххх до хх часов хх минут хх.хх.хххх.

хх.хх.хххх в хх часов хх минут преступная деятельность Кожурина И.Ю., направленная на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства – ххх массой 1,221 грамма, в крупном размере, содержащегося в измельченном веществе растительного происхождения от соломенно-желтого, зеленого до коричневого цветов, упакованного в прозрачный бесцветный полимерный пакетик с полимерными выступами зажимами и поперечной полосой синего цвета, при себе, в карманах своей одежды, для целей личного потребления, была пресечена оперуполномоченными отдела уголовного розыска отдела полиции №х (по обслуживанию ххх) УМВД России по ххх.

хх.хх.хххх в ходе личного досмотра Кожурина И.Ю., проведенного в период времени с хх часов хх минут до хх часов хх минут в помещении кабинета №х отдела полиции №х (по обслуживанию ххх) УМВД России по ххх, расположенного по адресу: ххх, у него был обнаружен и изъят в правом наружном кармане, надетой на нем куртки, прозрачный бесцветный полимерный пакетик с полимерными выступами зажимами и поперечной полосой синего цвета, внутри которого находилось наркотическое средство – ххх массой 1,221 грамма, в крупном размере, содержащееся в измельченном веществе растительного происхождения от соломенно-желтого, зеленого до коричневого цветов.

Наркотическое средство - ххх, содержащееся в измельченном веществе растительного происхождения от соломенно-желтого, зеленого до коричневого цветов массой 1,221 грамма, находящееся в прозрачном бесцветном полимерном пакетике с полимерными выступами зажимами и поперечной полосой синего цвета, обнаруженное в ходе личного досмотра Кожурина И.Ю., проведенного в период времени с хх часов хх минут до хх часов хх минут в помещении кабинета №х отдела полиции №х (по обслуживанию ххх) УМВД России по ххх, расположенного по адресу: ххх, Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (список №1), утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждения перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, с изменениями, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 788 от 09 сентября 2013 года, подлежащих контролю в Российской Федерации», отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно последней позиции списка №1 указанного Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (список № 1), утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждения перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическими средствами и психотропными веществами данного списка являются «все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества».

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (список №1), наркотическое средство – ххх также отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, а масса 1,221 грамма наркотического средства – ххх, содержащееся в измельченном веществе растительного происхождения от соломенно-желтого, зеленого до коричневого цветов, которое Кожурин И.Ю. незаконно приобрел и хранил, является крупным размером указанного наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый Кожурин И.Ю. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Помимо полного признания вины подсудимым, его вина в совершении инкриминируемого преступления полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании следующих доказательств:

- показаниями свидетеля Ч.Р.В. - старшего оперуполномоченного ОП №х УМВД России по ххх, из которых следует, что хх.хх.хххх им совместно с оперуполномоченным ОУР ОП №х (по обслуживанию ххх) УМВД России по ххх капитаном полиции К.М.Г. на основании полученной информации о причастности Кожурина И.Ю. к незаконному обороту наркотических средств, в период времени с хх часов хх минут по хх часов хх минут, в районе лесопосадки, расположенной за АЗС ххх по адресу: ххх, по месту возможного появления Кожурина И.Ю., проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». В ходе проведения ОРМ было установлено, что хх.хх.хххх примерно в хх часов хх минут к указанной лесопосадке подошел Кожурин И.Ю., который вел себя настороженно, оглядывался по сторонам, в связи с чем ими было принято решение о задержании Кожурина И.Ю. и проведения его личного досмотра. Они подошли к Кожурину И.Ю., представились и разъяснили ему, что по имеющейся информации он может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств, в связи с чем имеется необходимость проведения его личного досмотра. Кожурин И.Ю. стал вести себя неадекватно, хватать их за одежу, громко кричать, в связи с чем было принято решение о задержании Кожурина И.Ю. и доставлении его в отдел полиции №х (по обслуживанию ххх) УМВД России по ххх по адресу: ххх. В ходе личного досмотра в правом наружном кармане надетой на Кожурине И.Ю. куртки был обнаружен бесцветный полимерный пакетик с полимерными выступами зажимами и поперечной полосой синего цвета у края горловины, в котором содержалось измельченное вещество растительного происхождения. Указанный полимерный пакетик с растительным веществом был предъявлен всем присутствующим при личном досмотре лицам на обозрение, после чего Кожурин И.Ю. сообщил, что это вещество является наркотическом средством «спайс», которое он нашел и хранит для личного употребления. Данный полимерный пакетик с растительным веществом был у Кожурина И.Ю. изъят, упакован в прозрачный бесцветный полимерный пакет и опечатан.

Далее К.М.Г. были сделаны смывы с рук Кожурина И.Ю. на предмет обнаружения следов наркотических средств. Контрольные смывы были сделаны с рук К.М.Г. Ватные диски со смывами с рук были раздельно упакованы в прозрачные бесцветные полимерные пакеты и опечатаны. По результатам проведенных оперативно-розыскных мероприятий были составлены соответствующие документы, с которыми ознакомились все участвующие в них лица и поставили в них свои подписи. Далее с Кожурина И.Ю. было взято объяснение, после чего ему было предложено проехать в наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических средств, на что Кожурин И.Ю. согласился и был направлен в указанное учреждение (л.д. 31-33);

- показаниями свидетеля К.М.Г. - оперуполномоченного ОП №х УМВД России по ххх, из которых следует, что хх.хх.хххх им совместно со старшим оперуполномоченным ОУР ОП №х (по обслуживанию ххх) УМВД России по ххх майором полиции Ч.Р.В. на основании полученной информации о причастности Кожурина И.Ю. к незаконному обороту наркотических средств, в период времени с хх часов хх минут по хх часов хх минут, в районе лесопосадки, расположенной за АЗС ххх по адресу: ххх, по месту возможного появления Кожурина И.Ю., проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». В ходе проведения ОРМ было установлено, что хх.хх.хххх примерно в хх часов хх минут к указанной лесопосадке подошел Кожурин И.Ю., который вел себя настороженно, оглядывался по сторонам, в связи с чем ими было принято решение о задержании Кожурина И.Ю. и проведения его личного досмотра. Они подошли к Кожурину И.Ю., представились и разъяснили ему, что по имеющейся информации он может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств, в связи с чем имеется необходимость проведения его личного досмотра. Кожурин И.Ю. стал вести себя неадекватно, хватать их за одежу, громко кричать, в связи с чем было принято решение о задержании Кожурина И.Ю. и доставлении его в отдел полиции №х (по обслуживанию ххх) УМВД России по ххх по адресу: ххх. В ходе личного досмотра Кожурина И.Ю. в правом наружном кармане надетой на нем куртки был обнаружен бесцветный полимерный пакетик с полимерными выступами зажимами и поперечной полосой синего цвета у края горловины, в котором содержалось измельченное вещество растительного происхождения. Указанный полимерный пакетик с растительным веществом был предъявлен всем присутствующим при личном досмотре лицам на обозрение, после чего Кожурин И.Ю. сообщил, что это вещество является наркотическом средством «спайс», которое он нашел и хранит для личного употребления. Данный полимерный пакетик с растительным веществом был у Кожурина И.Ю. изъят, упакован в прозрачный бесцветный полимерный пакет и опечатан.

Далее им (К.М.Г.) были сделаны смывы с рук Кожурина И.Ю. на предмет обнаружения следов наркотических средств. Контрольные смывы были сделаны с его (К.М.Г.) рук. Ватные диски со смывами с рук были раздельно упакованы в прозрачные бесцветные полимерные пакеты и опечатаны. По результатам проведенных оперативно-розыскных мероприятий были составлены соответствующие документы, с которыми ознакомились все участвующие в них лица и поставили в них свои подписи. Далее с Кожурина И.Ю. было взято объяснение, после чего ему было предложено проехать в наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических средств, на что Кожурин И.Ю. согласился и был направлен в указанное учреждение (л.д. 34-37).

Приведенные выше показания свидетелей об обстоятельствах совершенного преступления объективно согласуются со следующими материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия от хх.хх.хххх, из которого следует, что кабинет №х отдела полиции №х (по обслуживанию ххх) УМВД России по ххх, где у Кожурина И.Ю. было изъято наркотическое средство- ххх в крупном размере, расположен по адресу: ххх (л.д. 19-21);

- протоколом выемки от хх.хх.хххх, из которого следует, что у свидетеля К.М.Г. были изъяты:

- прозрачный бесцветный полимерный пакет с находящимся внутри прозрачным бесцветным полимерным пакетиком с полимерными выступами зажимами и поперечной полосой синего цвета у края горловины, в котором содержится измельченное вещество растительного происхождения, изъятое хх.хх.хххх в ходе личного досмотра Кожурина И.Ю.;

- прозрачный бесцветный полимерный пакет с находящимися внутри двумя ватными дисками (смывами с рук Кожурина И.Ю.), изъятыми хх.хх.хххх для сравнительного исследования;

- прозрачный бесцветный полимерный пакет с находящимися внутри двумя ватными дисками (смывами с рук сотрудника полиции К.М.Г.), изъятыми хх.хх.хххх для сравнительного исследования (л.д. 41-43);

- протоколом осмотра предметов от хх.хх.хххх, из которого следует, что

- в прозрачном бесцветном полимерном пакете, снабженным пояснительной надписью «ххх», находится прозрачный бесцветный полимерный пакетик с полимерными выступами зажимами и поперечной полосой синего цвета у края горловины, в котором содержится измельченное вещество растительного происхождения от соломенно-желтого, до коричневого цветов; этикетка условно обозначенная № 1;

- в прозрачном бесцветном полимерном пакете, снабженным пояснительной надписью «ххх», находятся два ватных диска, загрязненные веществом темно-серого цвета; этикетка условно обозначенная № 2;

- в прозрачном бесцветном полимерном пакете, снабженным пояснительной надписью «ххх», находятся два ватных диска, загрязненные веществом темно-серого цвета; этикетка условно обозначенная №х (л.д. 44-48);

- заключением химической судебной экспертизы №х от хх.хх.хххх, из которого следует, что измельченное растительное вещество, массой на момент исследования 1,171г, содержащееся в полимерном пакетике, представленное на экспертизу по уголовному делу №х в опечатанном полимерном пакете, изъятое хх.хх.хххх у гр-на Кожурина И.Ю., является наркотическим средством – ххх. В ходе исследования экспертом израсходовано 0,05 грамма представленного вещества (л.д. 69-72);

- заключением химической судебной экспертизы №х от хх.хх.хххх, из которого следует, что на (в) ватных тампонах (дисках), содержащих смывы с рук гр. Кожурина И.Ю., изъятых хх.хх.хххх, представленных на экспертизу по уголовному делу №х в опечатанном полимерном пакете (пакете условно № 1), обнаружены следы (не поддающиеся весовой оценке) наркотического средства – ххх. На (в) контрольных тампонах, содержащих смывы с рук сотрудника полиции, представленных на экспертизу по уголовному делу №х в опечатанном полимерном пакете (пакете условно № 2), следов наркотических средств, не обнаружено (л.д. 60-63);

Вину подсудимого подтверждают следующие вещественные доказательства:

- наркотическое средство – ххх; этикетка № 1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УУР УМВД России по ххх (л.д. 53);

- два ватных диска со смывами с рук Кожурина И.Ю., этикетка №х (л.д. 54),;

- два ватных диска со смывами с рук сотрудника полиции К.М.Г., этикетка №х (л.д. 54), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции №х (по обслуживанию ххх) УМВД России по ххх.

Кроме того, вина подсудимого в совершении данного преступления подтверждается следующими материалами ОРМ:

– актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от хх.хх.хххх, из которого следует, что хх.хх.хххх в 12 часов 25 минут в районе лесопосадки, расположенной за АЗС ххх по адресу: ххх, сотрудниками полиции была пресечена преступная деятельность Кожурина И.Ю., направленная на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - ххх в крупном размере (л.д. 8);

- актом личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при физическом лице, и изъятия предметов и документов от хх.хх.хххх, из которого следует, что хх.хх.хххх в ходе личного досмотра Кожурина И.Ю. в правом наружном кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят прозрачный бесцветный полимерный пакетик с полимерными выступами зажимами и поперечной полосой синего цвета, внутри которого находилось измельченное вещество растительного происхождения (л.д. 9);

- протоколом сбора образцов для сравнительного исследования (смывов с частей тела на предмет обнаружения наркотических средств и т.п.) от хх.хх.хххх, из которого следует, что у Кожурина И.Ю. на два ватных диска были изъяты смывы с рук, а также изъяты контрольные смывы с рук сотрудника полиции К.М.Г. ( л.д. 10);

- справкой №х от хх.хх.хххх, согласно которой измельченное вещество растительного происхождения от соломенно-желтого, зеленого до коричневого цветов, массой на момент исследования 1,221г, содержащееся в полимерном пакетике, представленном на исследование в опечатанном полимерном пакете, изъятое хх.хх.хххх в ходе личного досмотра гр. Кожурина И.Ю., хх.хх.хххх г.р., является наркотическим средством – ххх. В ходе исследования экспертом израсходовано 0,05 грамма представленного растительного вещества (л.д. 13);

- справкой №х от хх.хх.хххх, согласно которой на (в) ватных тампонах (дисках), содержащих смывы с рук гр. Кожурина И.Ю., изъятых хх.хх.хххх, представленных на исследование в опечатанном полимерном пакете (пакете условно № 1), обнаружены следы (не поддающиеся весовой оценке) наркотического средства – ххх. На (в) контрольных ампонах, содержащих смывы с рук сотрудника полиции, представленных на исследование в опечатанном полимерном пакете (пакете условно № 2), следов наркотических средств, не обнаружено (л.д. 15).

Оценивая в совокупности, приведенные выше доказательства, суд считает необходимым отметить следующее.

Суд признает оглашенные в судебном заседании показания свидетелей достоверными, так как они последовательны, непротиворечивы, при отсутствии у каждого из этих лиц оснований для оговора подсудимого. Показания свидетелей оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в связи с чем суд полагает возможным принять их в качестве доказательств.

Все приведенные выше протоколы следственных и оперативно-розыскных мероприятий составлены в соответствии с требованиями УПК РФ и Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", каких-либо нарушений законодательства при их составлении в судебном заседании не установлено.

Суд считает, что органами полиции обоснованно, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 6, ст.7 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении Кожурина И.Ю., поскольку из материалов уголовного дела усматривается, что органы полиции располагали достоверной информацией о том, что Кожурин И.Ю. причастен к незаконному обороту наркотических средств. Данное обстоятельство подтверждается приведенными выше показаниями свидетелей Ч.Р.В. (л.д. 31-33) и К.М.Г. (л.д. 34-37), согласно которым они располагали информацией о причастности Кожурина И.Ю. к незаконному обороту наркотических средств.

Принимая во внимание, что результаты оперативно-розыскных мероприятий получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, не оспорены стороной защиты в ходе судебного следствия, суд принимает их в качестве доказательств.

Объективность выводов экспертов и специалистов в приведенных выше заключениях под сомнение сторонами в суде также не поставлена. Оснований подвергать сомнению объективность этих выводов не имеется и у суда, так как они основаны на тщательно проведенном исследовании и достаточно обоснованы.

Оценивая, факт полного признания в суде Кожуриным И.Ю. своей вины в совершении преступления, суд считает, что данная позиция подсудимого не является самооговором, поскольку его показания подтверждаются совокупностью приведенных выше, исследованных в ходе судебного следствия доказательств, являющихся объективными и достоверными.

В судебном заседании не добыто никаких доказательств, свидетельствующих о том, что в момент совершения преступления подсудимый Кожурин И.Ю. находился в каком-то особом психическом состоянии. При этом суд исходит из следующего.

Согласно сведениям, полученным из ххх клинического психоневрологического диспансера, Кожурин И.Ю. под диспансерным наблюдением ГБУ РО ОКПНД не находится, обращался консультативно по поводу ххх (л.д. 114).

В ходе предварительного следствия, с учетом полученных сведений, в отношении Кожурина И.Ю. была проведена судебно-психиатрическая экспертиза.

Согласно заключению амбулаторной психиатрической судебной экспертизы №х от хх.хх.хххх, Кожурин И.Ю. хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдал и не страдает в настоящее время. Не обнаруживал также признаков временного психического расстройства на момент времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния: действовал целенаправленно, без отрыва от реальной обстановки, сохраняя адекватный речевой контакт с окружающими, при отсутствии бредовых мотивов в поведении и признаков состояния помраченного сознания, находясь в состоянии не осложненной наркотической интоксикации. Как на момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время Кожурин И.Ю. обнаруживает ххх. Об этом свидетельствуют данные анамнеза ххх и настоящего объективного обследования, выявившего у испытуемого ххх. Указанное выше психическое расстройствоххх выражено не столь значительно, о чем свидетельствует отсутствие грубых нарушений мышления, памяти, внимания, интеллекта и критических способностей, поэтому на момент совершения инкриминируемого ему деяния, Кожурин И.Ю. мог осознать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Кожурин И.Ю. так же может понимать значение своих действий и руководить ими, понимать характер и значения уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значения для дела и давать по ним показания. Кожурин И.Ю. в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается» (л.д. 129-131).

Изучив заключение СПЭ, суд полагает, что экспертами-психиатрами в полной мере разрешены вопросы, имеющие значение для правильного разрешения уголовного дела по существу, в связи с чем признает указанное заключение экспертов соответствующим требованиям уголовно-процессуального закона, и принимает его в качестве доказательства.

В ходе судебного заседания у суда также не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого, так как поведение Кожурина И.Ю. в ходе судебного следствия адекватно происходящему. Свою защиту подсудимый осуществляет обдуманно, активно.

С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, выводы судебно-психиатрической экспертизы, в соответствии со ст. 19 УК РФ, суд считает, что Кожурин И.Ю. в отношении инкриминируемого ему деяния является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

С учетом всех обстоятельств суд считает установленной и доказанной вину Кожурина И.Ю. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания Кожурину И.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Кожурин И.Ю. совершил умышленное преступление, относящееся в силу ч.4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность, что увеличивает его общественную опасность.

Подсудимый является лицом, потребляющим наркотические средства. Кожурин И.Ю. проходил медицинское освидетельствование для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения. Согласно Протоколу №х от хх.хх.хххх, установлено состояние одурманивания, вызванное синтетическим каннабиноидами (л.д. 116-117).

Согласно заключению комиссионной судебно-медицинской экспертизы №х от хх.хх.хххх, у гр. Кожурина И.Ю. имеет место заболевание – наркомания вследствие злоупотребления синтетическими каннабиноидами (СПАЙС). Кожурин И.Ю. нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации (л.д. 148-152).

Вместе с тем, Кожурин И.Ю. молод, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д. 111-112), на учете в наркологическом диспансере не состоит (л.д. 113), имеет семью (л.д. 123), занимается общественно-полезным трудом, работает токарем 5-го разряда в ЗАО «Изопайп», по месту жительства директором ООО «ЖЭУ № 6» характеризуется удовлетворительно, жалоб от квартиросъемщиков на него не поступало (л.д. 121).

Обстоятельств, отягчающих наказание Кожурину И.Ю., суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины в совершенном преступлении и искреннее раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья подсудимого (ч.2 ст. 61 УК РФ).

Оснований для применения в отношении подсудимого Кожурина И.Ю., положений ч.1 ст. 62 УК РФ суд не находит, поскольку отсутствуют смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.п. "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Исключительных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления суд не усматривает, в связи с чем не находит оснований применить к Кожурину И.Ю., положения ст. 64 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, с учетом обстоятельств, общественной опасности и характера содеянного суд не находит.

Принимая во внимание характер совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление Кожурина И.Ю. без реального лишения свободы, с назначением условного наказания, в соответствии с положениями ст. 73 УК РФ.

Учитывая характер содеянного, в целях усиления контроля за поведением условно-осужденного, в соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ, суд полагает необходимым назначить Кожурину И.Ю. длительный испытательный срок и возложить на него обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный специализированный орган 2 раза в месяц, пройти курс лечения и медико-социальной реабилитации от наркомании.

Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие у него психического расстройства, суд полагает возможным не назначать Кожурину И.Ю. дополнительные виды наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, суд приходит к выводу, что вещественные доказательства по настоящему уголовному делу:

- наркотическое средство – ххх; этикетка № 1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УУР УМВД России по ххх (л.д. 53);

- два ватных диска со смывами с рук Кожурина И.Ю., этикетка №х (л.д. 54),;

- два ватных диска со смывами с рук сотрудника полиции К.М.Г., этикетка №х (л.д. 54), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции №х (по обслуживанию ххх) УМВД России по ххх, подлежат уничтожению, как предметы, запрещенные к обороту на территории РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.303-304, 307-309 УПК РФ суд

приговорил:

Кожурина И.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет 06 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.

Наказание в виде лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, считать условным с испытательным сроком 3 года 06 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Кожурина И.Ю. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный специализированный орган 2 раза в месяц, пройти курс лечения и медико-социальной реабилитации от наркомании.

Меру пресечения Кожурину И.Ю. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу:

- наркотическое средство – ххх; этикетка № 1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УУР УМВД России по ххх (л.д. 53);

- два ватных диска со смывами с рук Кожурина И.Ю., этикетка №х (л.д. 54),;

- два ватных диска со смывами с рук сотрудника полиции К.М.Г., этикетка №х (л.д. 54), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции №х (по обслуживанию ххх) УМВД России по ххх, уничтожить.

Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Московский районный суд ххх в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Осужденный Кожурин И.Ю. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Дурыманова А.П.