Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-129/2020 (2-1312/2019;) ~ М-1325/2019 от 05.12.2019

Дело № 2-129/2020

УИД-13RS0024 -01-2019-003016-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и

прекращении производства по делу

г. Саранск 25 июня 2020 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе судьи Кузьминой О.А.,

при секретаре Дуниной К.С.,

с участием:

старшего помощника прокурора Пролетарского района г. Саранска

Республики Мордовия Терентьевой Татьяны Петровны,

истца Кузнецовой Татьяны Васильевны, ее представителей Кузнецовой Елены Александровны, действующей на основании нотариальной доверенности <данные изъяты>, адвоката Торчиковой Эльвиры Валерьевны, действующей на основании ордера <данные изъяты>,

ответчика Гордеева Александра Юрьевича, его представителя адвоката Бодягина Михаила Михайловича, действующего на основании ордера <данные изъяты>,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Фоминой Марии Ивановны, Казеева Василия Федоровича, Казеевой Марины Васильевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Татьяны Васильевны к Гордееву Александру Юрьевичу о компенсации морального вреда,

установил:

Кузнецова Т.В. обратилась в суд с иском к Гордееву А.Ю. о компенсации морального вреда, ссылаясь в обоснование иска, что .._.._.. на 9 км автодороги М-5 Урал на подъезде к г.Саранск Республики Мордовия Гордеев А.Ю., управляя автомобилем ВАЗ-211440, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, нарушил требования пункта 1.3, 8.1, 10.1 абзаца 1 пункта 10.3, 18.2 Правил дорожного движения Российской Федерации и дорожной разметки, вследствие чего совершил столкновение с автомобилем марки ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Казеева В.Ф. В результате дорожно-транспортного происшествия Кузнецовой Т.В. как пассажиру автомобиля под управлением Казеева В.Ф. причинены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>

Постановлением Торбеевского районного суда Республики Мордовия от .._.._.. Гордеев А.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Своими неправомерными действиями Гордеев А.Ю. причинил истцу Кузнецовой Т.В. физические и нравственные страдания. Ответчик не предпринял каких-либо мер по возмещению вреда, причиненного ее здоровью, не принес извинений в ее адрес.

<данные изъяты>

Просит взыскать с Гордеева А.Ю. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

.._.._.. в суд поступило мировое соглашение, подписанное от имени истца Кузнецовой Т.В. ее представителем Кузнецовой Е.А. и ответчиком Гордеевым А.Ю.

Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела. В мировом соглашении стороны просили утвердить его и прекратить производство по делу.

В судебное заседание истец Кузнецова Т.В., представитель истца - адвокат Торчикова Э.В., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Фомина М.И., Казеев В.Ф., Казеева М.В. не явились по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще и заблаговременно по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца Кузнецова Е.А. в судебном заседании просила утвердить мировое соглашение.

Ответчик Гордеев А.Ю. в судебном заседании просил утвердить мировое соглашение.

Представитель ответчика - адвокат Бодягин М.М. не возражал против утверждения мирового соглашения на представленных сторонами условиях.

Прокурор Терентьева Т.П. в судебном заседании не возражала против утверждения мирового соглашения на представленных сторонами условиях.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, изучив условия мирового соглашения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что достигнутое между сторонами мировое соглашение подлежит утверждению.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что заявление истца об отказе от иска и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Сторонам известны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Названные последствия сторонам понятны, о чем изложено в мировом соглашении.

Так как заключение мирового соглашения между сторонами не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение и производство по делу прекратить.

В соответствии с пунктом 2 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд или судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

    утвердить по настоящему гражданскому делу мировое соглашение, заключенное между истцом Кузнецовой Татьяной Васильевной и ответчиком Гордеевым Александром Юрьевичем на следующих условиях:

Стороны договорились между собой, что по настоящему мировому соглашению ответчик возмещает истцу денежные средства в счет компенсации морального вреда, причинённого дорожно – транспортным происшествием от .._.._.. в размере <данные изъяты> рублей.

В свою очередь, истец отказывается от исковых требований к ответчику в части взыскания оставшейся заявленной суммы возмещения компенсации морального вреда и каких – либо иных судебных расходов, связанных с рассмотрением дела.

Указанную в данном мировом соглашении денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей ответчик уплачивает истцу следующим образом:

- <данные изъяты> рублей уплачивается ответчиком истцу .._.._.. путём передачи наличных денежных средств после утверждения настоящего мирового соглашения судом;

- <данные изъяты> рублей уплачивается ответчиком истцу в течение 12 (двенадцати) месяцев, ежемесячно по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, начиная с .._.._.. путём перечисления на следующий банковский счёт, принадлежащий истцу<данные изъяты>.

Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон.

Расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Кузнецовой Татьяны Васильевны к Гордееву Александру Юрьевичу о компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить сторонам, что утвержденное судом мировое соглашение по своей юридической силе приравнивается к решению суда и исполнение определения суда может быть произведено принудительно в порядке исполнительного производства.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Пролетарского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия О.А. Кузьмина