Определения по делу № 2-1778/2012 ~ М-1349/2012 от 06.04.2012

Дело № 2- 1778/12                                                     03 мая 2012 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с утверждением судом мирового соглашения

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Тараканова О.А.,

при секретаре Барышевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Абросимовой О.В. к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» о взыскании невыплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Абросимова О.В. обратилась в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» (далее - МУП «Водоканал») о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что в результате того, что ответчик начислял заработную плату без учета Отраслевого тарифного соглашения, за январь и февраль 2012 года истцу было недоначислено <***>. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика. Также истец полагает, что нарушением его трудовых прав ему причинен моральный вред, компенсация за причинение которого, по его мнению, должна составить <***>.     

В связи с поступившим исковым заявлением было возбуждено гражданское дело и назначено к рассмотрению.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, представив проект мирового соглашения, по условиям которого ответчик МУП «Водоканал» добровольно выплачивает истцу <***>., из которых 4700 руб. являются невыплаченной заработной платой за январь и февраль 2012 года, а <***>. являются компенсацией морального вреда, в срок до <Дата>, при условии, если истец Абросимова О.В. отказывается от исковых требований к МУП «Водоканал» в полном объёме и принимает исполнение по настоящему мировому соглашению.

Истец Абросимова О.В. полагает возможным заключить мировое соглашение на предложенных стороной ответчика условиях.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением, и суд, если условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, утверждает мировое соглашение и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

Поскольку в данном случае условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, истцу разъяснены и понятны положения ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ, то суд считает возможным утвердить мировое соглашение на выработанных сторонами условиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220,221, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. <***>., ░░ ░░░░░░░ <***> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2012 ░░░░, ░ <***>. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░ ░░ <░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                        ░.░.░░░░░░░░░