Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1535/2014 ~ М-1269/2014 от 16.04.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Абрамовой И.Н.

при секретаре Гавриловой Ж.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому

заявлению Болговой Марины Александровны к Лебедеву Владимиру Геннадьевичу об

устранении препятствий в пользовании собственностью и снятии с регистрационного

учета,

у с т а н о в и л :

Болгова М.А. обратилась в суд с иском к Лебедеву В.Г., в котором просила суд

устранить препятствия в пользовании жилым помещением, расположенным по

адресу: <адрес>-а <адрес>, снять Лебедева В.Г. с

регистрационного учета по адресу: <адрес>-а <адрес>, взыскать с

Лебедева В.Г. в пользу Болговой М.А. судебные расходы на оплату услуг адвоката за

составление искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, взыскать с Лебедева В.Г. в

пользу Болговой М.А. государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истица Болгова М.А. отказалась от исковых требований в

полном объеме, в связи с решением спора мирным путем, поскольку ответчик

добровольно снялся с регистрационного учета. Просила прекратить производство по

делу в связи с отказом от иска.

Ответчик Лебедев В.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени

судебного заседания извещен надлежаще, о причинах неявки не уведомил, возражений

не представил.

Представитель третьего лица УФМС по Самарской области в судебное заседание

не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, о причинах

неявки не уведомили, возражений не представили.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд считает возможным

прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению

Болговой Марины Александровны к Лебедеву Владимиру Геннадьевичу об устранении

препятствий в пользовании собственностью и снятии с регистрационного учета,

Болгова М.А. отказалась от исковых требований в полном объеме в связи с решением

спора мирным путем, ответчик добровольно снялся с регистрационного учета. Просила

прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.

Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу

в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ

истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы

других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Суд считает, что отсутствуют обстоятельства, которые нарушают права и

законные интересы других лиц, в связи с чем, производство по гражданскому делу

№ по исковому заявлению Болговой Марины Александровны к Лебедеву

ФИО2 об устранении препятствий в пользовании собственностью и

снятии с регистрационного учета, поскольку Болгова М.А. отказалась от исковых

требований в полном объеме в связи с решением спора мирным путем, ответчик

добровольно снялся с регистрационного учета, просила прекратить производство по

делу в связи с отказом от иска, суд считает, что возможно прекратить производство по

делу, в связи с отказом истца от иска, поскольку спор решен мирным путем.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные

ст.ст. 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,220,221,224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Производство по делу по исковому заявлению Болговой Марины Александровны к

Лебедеву Владимиру Геннадьевичу об устранении препятствий в пользовании

собственностью и снятии с регистрационного учета прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же

сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в

течение 15 дней через суд Советского района г. Самары.

Судья