Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-9/2012 (4/17-317/2011;) от 26.12.2011

Дело № 4/17-9/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красноярск 28 февраля 2012 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

Председательствующего судьи Барсукова В.М.

При секретаре: Мухачевой К.Ю.,

При участии:

Помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Зюзиной З.А.,

Осужденной Сухановой Е.А.,

Защитника: адвоката Бугрея К.А., предоставившего удостоверение №905, ордер от 08 февраля 2012 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Сухановой Е.А. о снятии судимости в отношении:

Сухановой Е.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес>, кв..28, имеющей среднее образование, не замужней, детей и иждивенцев не имеющей, работающей в ООО «Феликс+» охранником, осужденной: ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ч.1 ст.111 УК РФ, ст. 73 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, условно, с испытательным сроком 2 года,

У С Т А Н О В И Л:

Осужденная Суханова Е.А. обратилась в Октябрьский районный суд г.Красноярска с заявлением об отмене условного осуждения и снятии судимости на том основании, что ею отбыто более половины испытательного срока, за период отбытия которого к уголовной и административной ответственности она не привлекалась, нарушений порядка и условий отбывания наказания не допускала.

В судебном заседании осужденная Суханова Е.А. ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости поддержала по доводам, изложенным в нем. Защитник поддержал позицию осужденной.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве суду заявив об оставлении вопроса об удовлетворении ходатайства на усмотрение суда.

Помощник прокурора против удовлетворения ходатайства не возражала.

Суд, выслушав участников процесса, считает, что заявление Сухановой Е.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечению не менее половины установленного испытательного срока.

В месте с тем, положения ч. 1 ст. 74 УК РФ в соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 26.11.2002 N 16-П, не препятствует условно осужденному обращаться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости и предполагают обязанность суда рассмотреть это ходатайство по существу, независимо от наличия представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по данному вопросу.

Как установлено судом, Суханова Е.А. осуждена 25 ноября 2010 года Октябрьским районным судом г. Красноярска за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, условно, с испытательным сроком 2 года, с возложением дополнительных обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного органа, ведающего исправлдением осужденных, являться в данный орган на отметку в сроки и в периоды, установленные им.

К настоящему времени осужденной отбыто более половины испытательного срока, назначенного судом, испытательный срок Сухановой Е.А. не продлялся.

За время испытательного срока Суханова Е.А. своим поведением доказала свое исправление: характеризуется с положительной стороны, как по месту работы, так и по месту жительства, порядок отбывания наказания не нарушала, к уголовной, административной ответственности не привлекалась, что объективно подтверждается исследованными судом материалами, в том числе: справкой-характеристикой от 07 декабря 2011 года, справкой ООО «Феликс+» от 16 декабря 2011 года, согласно которых Суханова Е.А. общественный порядок не нарушала, характеризуется положительно; листом регистрации на имя Сухановой Е.А., согласно которого осужденная своевременно являлась на регистрацию в течение отбытого испытательного срока; справкой о проведенной беседе от 11 декабря 2011 года, согласно которой осужденная сообщила об изменении места работы, к административной и уголовной ответственности не привлекалась; справками ИЦ УВД от 07 февраля 2012 года и от 27 февраля 2012 года, согласно которых Суханова Е.А. за время отбывания ею наказания к уголовной или административной ответственности не привлекалась.

При таких обстоятельствах, суд считает, что осужденная Суханова Е.А. своим поведением доказала свое исправление, а потому её заявление об отмене условного осуждения и снятии судимости подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.397 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Отменить условное осуждение и снять судимость Сухановой Е.А.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения по приговору Октябрьского районного суда г. Красноярска от 25 ноября 2010 года, которым Суханова Е.А. осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: подпись В.М. Барсуков

Постановление вступило в законную силу