Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-64/2020 (2-1821/2019;) от 08.08.2019

копия

24RS0016-01-2018-000964-75

Дело № 2-64/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2020 года                                                              г. Железногорск Красноярского края

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Владимирцевой С.Н.,

при секретаре Двоеглазовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального предприятия ЗАТО <адрес> «Городское жилищно-коммунальное управление» к Александров С.В., Александрова Л.А., Александров И.С., Александров Е., Александров В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг

У С Т А Н О В И Л:

МП «ГЖКУ» обратилось в суд с иском к Александров С.В., Александрова Л.А., Александров И.С., Александров Е., Александров В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Свои требования истец мотивирует тем, что нанимателем жилого помещения по адресу <адрес>12 являлся Александров С.В. Как члены семьи в квартиру вселены Александрова Л.И., Александров И.С., Александрова Е.С., Александров В.С., которые также состоят и на регистрационном учете в спорной квартире. С ДД.ММ.ГГГГ МП «ГЖКУ» осуществляет управление указанным домом на основании решения собственников от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность ответчиков перед истцом в сумме 391238 рублей 12 копеек.

Истец просит суд с учетом уточнения взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 331293 рубля 09 копеек, возврат государственной пошлины в сумме 7112 рублей 38 копеек.

В судебное заседание представитель истца Яблокова Л.Л. (действующая на основании доверенности) не явилась, в своем заявлении просила дело рассмотреть без ее участия.

Ответчики Александрова Л.И., Александров И.С., Александрова Е.С., Александров В.С. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела сторона извещалась заказными письмами с уведомлением, которые возвращены в суд по истечении срока хранения.

Ответчик Александров С.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела сторона извещалась заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в суд по истечении срока хранения, в своем заявлении адресованном суду исковые требования не признал в полном объеме, просил применить срок исковой давности.

Рассматривая последствия неявки в судебное заседание ответчиков, суд принимает во внимание положения статьи 167 ГПК РФ, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии со статьей 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Из изложенного следует, что использование процессуальных прав лицами, участвующими в деле, не может нарушать процессуальные права иных лиц, участвующих в этом деле. Вместе с тем, злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные законом неблагоприятные последствия.

Суд принимает во внимание право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, считает причину неявки ответчиков в судебное заседание неуважительной, тогда как дело - подлежащим рассмотрению в отсутствие не явившихся ответчиков и представителя истца.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 Гражданского Кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма.

В силу положений ч.1 и 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на помещение, у лица, принявшего помещение от застройщика после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту-с момента такой передачи.

В соответствии с ч.2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения включает в себя: плату за содержание и ремонт помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ст. 155 ЖК РФ).

Судом установлено следующее:

На основании ордера № (МСУ 73) от ДД.ММ.ГГГГ Александрову С.В. предоставлено жилое помещение по адресу г. Железногорск, ул. Толстого, 5-21. Список лиц въезжающих по ордеру: Александров С.В., Александрова Л.И. – жена, Александров Василий, 1983 г.р. – сын, Александров Иван, 1984 г.р. сын, Александрова Екатерина 1991 г.р. -дочь.

Из справки выписки из финансово лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу <адрес>21 на регистрационном учете состоят с ДД.ММ.ГГГГ Александров С.В. (наниматель), с ДД.ММ.ГГГГ Александрова Л.И., Александрова Е.С., с ДД.ММ.ГГГГ Александрова А.А. – внучка, с ДД.ММ.ГГГГ Александров В.С. (из мест лишения свободы), с ДД.ММ.ГГГГ Найденко В.А. – внучка, Александров И.С. снят с регистрационного учета с ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом общего собрания собственников МКД от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, управляющей компанией избрано МП «ГЖКУ», приняты тарифы на оказываемые услуги.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в ЗАТО <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании в солидарном порядке с Александрова С.В., Александровой Л.И., Александрова И.С., Александровой Е.С., Александрова В.С. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в пользу МП «ГЖКУ» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 393311,61 рублей, пени в сумме 75881,87 рублей, расходы по уплате государственной пошлины.

Определением мирового судьи судебного участка № в ЗАТО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

ДД.ММ.ГГГГ между МП «ГЖКУ» и ответчиком Александровым С.В. заключено соглашение № 09.09 согласно которому Александров С.В. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить имеющуюся на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 731231 рубль 98 копеек.

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ суд приходит к следующему.

В силу ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с подп. "и" п. 34 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (в ред. на момент возникновения правоотношений сторон) потребитель обязан: своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с п. п. 37, 38, 67 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок представления платежных документов

Истцом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчикам предоставлены жилищно- коммунальные услуги в отношении жилого помещения по адресу <адрес>21 в общей сумме 331293 рубля 09 копеек, однако, ответчики от исполнения обязательства в части полной и своевременной оплаты жилищно - коммунальных услуг, предоставленных в спорный период уклонились.

Ответчиками суду не представлено доказательств оплаты взыскиваемой суммы задолженности, доказательств несоответствия расчета истца закону или иным правовым актам, завышения количества предъявленных к оплате коммунальных услуг, а также доказательств, подтверждающих получение услуг в меньшем объеме, чем приведено истцом.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, так как он выполнен на основании и в соответствии с действующим законодательством РФ, является арифметически верным, ответчиками не оспорен.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с Александрова С.В., Александровой Л.И., Александрова И.С., Александровой Е.С., Александрова В.С.

Рассматривая ходатайство ответчика Александрова С.В. о применении срока исковой давности за период с октября 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ суд приходит к следующему.

В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Срок исковой давности по общему правилу составляет три года и начинает течь с того момента, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ч. 1 ст. 196, ч. 1 ст. 200 ГК РФ).

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком, является самостоятельным и достаточным основанием для отказа в иске (ч. 2 ст. 199 ГК РФ).

В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ).

К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.

ДД.ММ.ГГГГ между МП «ГЖКУ» и Александровым С.В. подписано соглашение, по условиям которого Александров С.В. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить имеющуюся на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 731231 рубль 98 копеек.

В соответствии со ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Учитывая, что обязательство подписано ответчиком в сентябре 2018 года, при этом подписание письменных обязательств, устанавливающих рассрочку платежа, является признанием долга ответчиком, следовательно, срок исковой давности прервался, с Александрова С.В. подлежит взысканию задолженность за период с октября 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ суд взыскивает солидарно государственную пошлину с ответчиков в сумме 7112 рублей 38 копеек.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Муниципального предприятия ЗАТО Железногорск Красноярского края «Городское жилищно - коммунальное управление» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Александров С.В., Александрова Л.А., Александров И.С., Александров Е., Александров В. в пользу Муниципального предприятия ЗАТО Железногорск Красноярского края «Городское жилищно-коммунальное управление задолженность по оплате жилищно – коммунальных услуг в размере 331293 рубля 09 копеек, возврат государственной пошлины в размере 7112 рублей 38 копеек, а всего 338405 рублей 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий                         С.Н. Владимирцева

Копия верна: