Решение по делу № 2-42/2015 (2-1312/2014;) ~ М-1177/2014 от 24.11.2014

Дело № 2-42/15                                    

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

г. Чернушка      16 декабря 2015 года.

Чернушинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи О.А. Мень,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Бинбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд к ответчику ФИО2 и просит взыскать задолженность по кредитному договору, проценты и расходы по оплате государственной пошлины. Требование мотивирует тем, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Бинбанк» предоставил кредит ФИО2 в сумме *** рублей, под 25 % годовых, сумма займа подлежит возврату ежемесячно. ФИО5 неоднократно нарушил условия договора, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет: сумма основного долга в размере *** рублей; проценты в размере *** рублей. Истец, на основании ст. 348,810,811,819 ГК РФ просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере *** рулей, в том числе просроченный основной *** рублей, проценты *** рублей, и расходы по оплате государственной пошлины *** рублей.

Представитель истца ОАО «Бинбанк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствии, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик ФИО2 судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, исковое заявление подлежит рассмотрению в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Из обстоятельств, установленных по делу следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на основании которого истец предоставил ответчику кредит в сумме *** рублей под 25 % годовых.

В соответствии с п. 3 договора, полная стоимость кредита составляет 28,06 % годовых, в расчет полной стоимости кредита: включаются платежи, связанные с заключением и исполнением кредитного договора. Размер кредита, процентная ставка по кредиту, размер ежемесячных платежей, вознаграждений, неустоек указаны в п.2 Кредитного договора.

Сумма, указанная в пункте 2 кредитного предложения, в размере *** рублей была получена ответчиком ФИО1, ответчик после получения кредита производил оплату по погашению процентов и основного долга, что подтверждается выпиской по счету № (л.д.11-14).

Ответчику направлено требование о погашение задолженности по кредитному договору, доказательств исполнения требования банка ответчиком на момент рассмотрения дела суду не представлены.

Суд полагает, что истцом представлены достаточные доказательства, свидетельствующие, что заемщик допустил существенное нарушение условий исполнения договора в части уплаты основного долга и процентов, указанные обстоятельства подтверждаются расчетом и выпиской по ссудному счету, ответчик возражения по заявленным требованиям не представил.

В материалах дела истцом представлен расчет задолженности ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года: задолженность по сумме основного долга в размере: просроченный основной *** рублей, проценты *** рублей, и расходы по оплате государственной пошлины *** рублей. (л.д. 4-5).

Истец и заемщик ФИО2 добровольно заключили письменный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлены права и обязанности сторон, обязательство заемщика по ежемесячной уплате основного долга и процентов за пользование кредитом установлен порядок возврата суммы кредита. Истцом обязательства по предоставлению суммы кредита исполнены, денежные средства выданы заемщику ФИО2 и последним израсходованы.

Согласно материалов дела с ДД.ММ.ГГГГ года заемщиком ФИО1 не производятся ежемесячные выплаты в счет погашения суммы кредита и уплате процентов, указанные обстоятельства подтверждаются выписками по ссудному счету и расчетом задолженности по кредитному договору, ответчиком в течении длительного времени нарушаются сроки, установленные для возврата очередной части кредита. Суд, проверив представленный истцом расчет, находит, что он соответствует условиям договора.

В соответствии ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При установленных обстоятельствах, требования истца к ответчику о взыскании сумм задолженности по кредитному договору и процентов подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в суд в размере *** рублей (л.д. 3). Истец просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины с ответчика. На основании ст. 98 ГПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Бинбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Открытого акционерного общества «БинБанк» (ИНН 773125412, ОГРН 1027700159442 зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ года) задолженность по кредитному договору в размере *** рублей, в том числе задолженность по сумме основного долга в размере *** рублей; просроченный основной *** рублей, проценты *** рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей, всего *** рублей *** копейку.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Чернушинский районный суд, в течение одного месяца со дня оглашения решения суда.

Судья         подпись                О.А. Мень