Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1146/2022 ~ М-520/2022 от 09.03.2022

Дело № 2-1146/2022

УИД: 63RS0044-01-2022-001467-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

21 июня 2022 года         г. Самары

Железнодорожный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Зелениной С.Ю.

при секретаре Лаптевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1146/2022 по заявлению Филатовой М.И. о признании гражданина безвестно отсутствующим,

установил:

Филатова М.И. обратилась в суд с заявлением о признании Филатова В.В. безвестно отсутствующим.

В судебные заседания, назначенные на 17.05.2022 и 21.06.2022 заявитель Филатова М.И. не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в ее отсутствии не представила, в связи с чем, судом на обсуждение ставится вопрос об оставлении заявления без рассмотрения.

В судебном заседании помощник прокурора Железнодорожного района г. Самары не возражал против оставления заявления без рассмотрения.

Заинтересованные лица Филатов В.В., ОСП Железнодорожного района г. Самары, Судебный пристав по розыску МОСП по ИПР УФССП России по Самарской области Тряпочкин Н.С., а также отдел опеки и попечительства Железнодорожного района г. Самары, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причины неявки не сообщили.

Заслушав мнение помощника прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса.

Дела особого производства суд рассматривает с участием заявителей и других заинтересованных лиц.

В силу ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, поскольку заявитель не явилась в судебное заседание по вторичному вызову и не просила рассмотреть дело в ее отсутствии, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222-223, 224-225, 263 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1146/2022 по заявлению Филатовой М.И. о признании гражданина безвестно отсутствующим - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий судья     .     С.Ю. Зеленина

.

.

.