Дело № 2-2319/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 июня 2018 года г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Чернякова М.М.,
при секретаре Украинской М.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Купреевой Валентине Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Купреевой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что Купреева В.А. и ПАО КБ «Восточный» заключили кредитный договор, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 200 000 руб. Свои обязательства по выдаче ответчику кредита банк выполнил своевременно и в полном объеме. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет.
В предварительное судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом и своевременно.
Ответчик Купреева В.А. в судебное заседание не явилась.
Проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как видно из материалов дела, иск предъявлен в Ленинский районный суд г. Красноярска 09 апреля 2018 года по месту проживания ответчика Купреевой В.А. (<адрес>) – Ленинский район г. Красноярска. Вместе с тем, из адресной справки от 28 апреля 2018 года следует, что Купреева В.А. зарегистрирована по месту жительства с 20 июня 2017 года по адресу: <адрес>
Учитывая, что на момент обращения в суд с иском ответчик Купреева В.А. на территории Ленинского района г. Красноярска не проживала, следовательно, иск был принят к производству суда с нарушением правил подсудности.
Таким образом, дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно подсудно. Поскольку место жительства ответчика отнесено к Советскому району г. Красноярска, то суд находит настоящее гражданское дело подлежащим передачи по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-2319/2018 по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Купреевой Валентине Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, передать для рассмотрения в Советский районный суд г. Красноярска, по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья М.М. Черняков