Дело № 2-776/2020 14 августа 2020 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе председательствующего судьи Ефремова О.Б.,
при секретаре Львовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии города Магадана, Павлову Сергею Гавриловичу, Павлову Андрею Гавриловичу о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Магаданэнерго» обратилось в Магаданский городской суд с исковым заявлением к Муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии города Магадана о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду, судебных расходов.
В обоснование заявленного требования истец указал, что ПАО «Магаданэнерго» с 01.08.2004 осуществляет сбыт тепловой энергии, отпускаемой с коллекторов Магаданской ТЭЦ, потребителям Магаданской области на основании норм ст.ст. 426, 539, 540 ГК РФ, ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» и постановления мэра г. Магадана № 1180 от 22.06.2004.
В период с 01.03.2019 по 31.08.2019 ПАО «Магаданэнерго» осуществляло теплоснабжение объекта недвижимого имущества – <адрес> в городе Магадане. Указанный дом подключен к централизованным тепловым сетям.
В нарушение требований норм действующего жилищного и гражданского законодательства собственник обязанность по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение не выполнял, в связи с чем образовалась задолженность перед истцом.
Собственником жилого помещения являлась П., которая умерла.
Просили суд взыскать с муниципального образования «Город Магадан» в лице департамента жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии города Магадана задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 16711 руб. 26 коп., горячую воду в размере 4089 руб. 45 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 824 руб. 02 коп., расходы на получение справки с места регистрации в размере 217 руб. 57 коп.
Определением судьи от 5 марта 2020 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен Павлов Сергей Гаврилович.
Определением суда от 16 июля 2020 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен Павлов Андрей Гаврилович.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. До судебного заседания от представителя истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с добровольной оплатой задолженности.
Представитель ответчика Муниципального образования «Город Магадан» в лице департамента жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии города Магадана в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.
Ответчики Палов С.Г., Павлов А.Г. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены судом надлежащим образом.
Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав письменные доказательства, представленные в деле, заявление об откате от исковых требований, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
На основании абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Заявление об отказе от исковых требований подписано представителем истца Топал С.А., его полномочия подтверждаются доверенностью от 01.06.2020.
Суд считает возможным принять от истца отказ от исковых требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Руководствуясь ч. 3 ст. 173, п. 3 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» от исковых требований к Муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии города Магадана, Павлову Сергею Гавриловичу, Павлову Андрею Гавриловичу о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду, судебных расходов.
Производство по делу по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии города Магадана, Павлову Сергею Гавриловичу, Павлову Андрею Гавриловичу о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду, судебных расходов – прекратить.
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья О.Б. Ефремов