Определение об оставлении заявления без движения от 06.07.2022 по делу № М-2798/2022 от 06.07.2022

М-2798/22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии заявления

31.10.2022 года г. Москва

Судья Таганского районного суда г. Москвы Шаренкова М.Н., ознакомившись с иском Спириной С.А., Спирина К.А. к ООО «Транссервис-А.С.», ООО «ФСВ» о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчикам.

Определением Таганского районного суда г.Москвы от 06.07.2022 года указанное заявление оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований ст. 131, 132 ГПК РФ, предоставлен срок для устранения недостатков до 30.09.2022 года.

От истцов поступило заявление об исправлении недостатков с приложением.

Однако судья приходит к выводу об отказе в принятии искового заявления по следующим основаниям

Так, согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Статья 131 ГПК РФ устанавливает, что исковое заявление должно указывать, в чем заключается нарушение или угроза нарушения прав, свобод и законных интересов истца.

Таким образом, право на иск представляет собой обеспеченную законом возможность обращаться к суду для защиты, восстановления нарушенного права или устранения неопределённости в праве, между тем, настоящее исковое заявление данным категориям не отвечает.

В соответствии с ч.2 ст.166 ГК РФ требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

Как усматривается из содержания иска, истцы оспаривают договор займа, заключенный между ООО «Транссервис-А.С.» и ООО «ФСВ» от 14.05.2018 года, ссылаясь на то, что данный договор со стороны ООО «Транссервис-А.С.» подписан неуполномоченным лицом, что является злоупотреблением правом и недобросовестным поведением сторон. Оспариваемой сделкой нарушатся право истцов на исполнение вынесенного позднее решения Арбитражного суда от 07.11.2018 года, вступившего в законную силу 19.03.2019 года, а также решении Таганского районного суда г. Москвы от 05.12.2017 года, вступившим в законную силу 04.06.2019 года.

Согласно п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

При таких обстоятельствах, поскольку стороной оспариваемой сделки истцы не являются, полномочиями на оспаривание сделки, заключенной между двумя юридическими лицами не обладает, судья приходит к выводу об отказе в принятии настоящего искового заявления по основаниям п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░-░.░.», ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░