Постановления по делу № 1-270/2013 от 27.05.2013

Дело № 1- 270/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Пермь     14 июня 2013 года

Индустриальный районный суд города Перми, в составе:

председательствующего судьи Замышляева С.В.

с участием прокурора Максимовой Н.В.,

подсудимой Крупиной И.В.,

адвоката Назиной М.В.,

при секретаре Седухиной О.В.,

а также с участием потерпевшей гр. Кр

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Крупиной И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> не судимой,

- по ст. 264 ч.1 УК РФ суд,

УСТАНОВИЛ:

Крупина обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, управляя автомобилем <данные изъяты> в районе <адрес>, нарушила Правила дорожного движения, не своевременно применив торможение и не уступив дорогу пешеходу, идущему на посадку к стоявшему на остановке трамваю, допустив наезд на пешехода гр. Кр, в результате чего потерпевшей был причинен тяжкий вред здоровью.

Действия Крупиной органами предварительного расследования квалифицированы по ст. 264 ч.1 УК РФ.

При рассмотрении уголовного дела от потерпевшей гр. Кр поступило заявление, в котором она просит уголовное дело в отношении Крупиной прекратить в связи с примирением, претензий к Крупиной не имеет, они примирились, вред заглажен.

Прокурор поддерживает ходатайство потерпевшей.

Подсудимая и защитник также поддерживают ходатайство потерпевшей, просят уголовное дело прекратить на основании ст. 25 УПК РФ.

Суд, выслушав мнение сторон, считает, что уголовное дело подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ, так как Крупина вину признала полностью, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный вред, не судима, характеризуется положительно; преступление, в совершении которого ей предъявлено обвинение, относится к категории небольшой тяжести, поэтому имеются все законные основания для прекращения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Крупиной И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, обвиняемой по ст. 264 ч.1 УК РФ - на основании ст. 25 УПК РФ.

2. Копию настоящего постановления направить подсудимой, потерпевшей, прокурору <адрес>.

3. Меру пресечения подсудимой Крупиной И.В. отменить.

4. Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья      С.В. Замышляев

1-270/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Максимова Н.В.
Другие
Назина М.В.
Крупина Ирина Викторовна
Суд
Индустриальный районный суд г. Перми
Судья
Замышляев Сергей Владимирович
Статьи

ст.264 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
industry.perm.sudrf.ru
27.05.2013Регистрация поступившего в суд дела
27.05.2013Передача материалов дела судье
03.06.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.06.2013Судебное заседание
14.06.2013Судебное заседание
17.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.06.2013Дело оформлено
Постановления

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее