Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1397/2015 ~ М-1368/2015 от 03.08.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2015 года Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Федосеевой С.Л.

при секретаре Шамшура Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1397/15 исковому заявлению Захарова <данные изъяты>, Малининой <данные изъяты> к Администрации сельского поселения <данные изъяты> о включении имущества в наследственную массу

у с т а н о в и л:

Захаров С.В., Малинина В.В. обратились в суд с иском к Администрации сельского поселения <данные изъяты> о включении земельного участка в наследственную массу, указав, ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО. После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из земельной доли расположенной на землях колхоза «<адрес>, общей площадь 5,0 га, однако нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения <данные изъяты> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования признал.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г., умерла ФИО, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>

Согласно представленной суду копии свидетельства о праве собственности на землю № следует, что ФИО является собственником земельной доли, расположенной на землях колхоза <данные изъяты> Оригинал свидетельства хранится в делах Управления Росреестра по Самарской области.

Постановлением <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ были утверждены дифференцированные средние нормы бесплатной передачи земли в собственность по зонам с различной плотностью населения в колхозах и совхозах района, при этом по колхозу Заря средняя норма передачи сельскохозяйственных угодий составляет 5,0 га., в т.ч. сельхозугодий 4,0 га.

Постановлением <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ была уточнена площадь земельных участков, находящихся в общей долевой собственности <данные изъяты> в размере 2340 га (из расчета 468 чел * 5,0 га.).

Из землеустроительного дела земельного участка (единого землепользования), находящегося в общей долевой собственности в границах колхоза «<данные изъяты> установлено, что в «Сведениях участников общей долевой собственности» значится ФИО с размером земельной доли, равной <данные изъяты>

Из кадастровой выписки установлено, что данному земельному участку площадью <данные изъяты> кв.м. с целевым назначением для сельскохозяйственного использования присвоен кадастровый номер №

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку судом было установлено, что Захарова Е.Г. действительно владели земельной долей, расположенной на землях <данные изъяты>», суд считает возможным удовлетворить заявленные требования и включить в наследство, открывшееся после смерти ФИО, земельную долю, расположенную на землях колхоза «<адрес>, общей площадь 5,0га.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., земельную долю площадью <данные изъяты> га, что составляет <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>.м. с кадастровым номером: № с разрешенным использованием для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок.

Судья         С.Л.Федосеева