Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-499/2014 ~ М-241/2014 от 04.03.2014

Дело № 2-499/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 апреля 2014 года г. Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Зайцева В.В.,

при секретаре Захаровой Н.В.,

с участием прокурора Ивановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ИК - <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Шехова <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по <адрес> обратился в суд с вышеуказанным заявлением. Свои требования мотивировал тем, что Шехов В.В. отбывает наказание за совершение преступления при опасном рецидиве, имеет 1 поощрение и 7 взысканий. Просит установить ему административный надзор на срок до погашения судимости и вменить административные ограничения.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК - <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> по доверенности Куксин В.А. заявленные требования поддержал, просил установить в отношении Шехова В.В. административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, со следующими ограничениями: запретить пребывание в местах вне жилого помещения с 22 часов текущего дня до 06 часов следующего дня, запретить выезд за пределы населенного пункта по месту проживания, обязать являться в органы внутренних дел три раза в месяц 5, 14, 22 числа каждого месяца по месту пребывания.

Шехов В.В. не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Прокурор считал необходимым частично удовлетворить заявленные требования.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Статья 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ст. 173.1 УИК РФ определяет перечень лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном, либо особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации является обязательным.

Согласно ч.2 ст.261.8 ГПК РФ суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Анализируя указанные нормы закона, суд приходит к обоснованности заявленных требований ФКУ ИК - <данные изъяты> и выводу о том, что осужденный входит в перечень лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.

Как видно из представленных администрацией ФКУ ИК - <данные изъяты> материалов, Шехов В.В. приговором от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районного суда <адрес> осужден по ч<данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Данным приговором констатирован опасный рецидив преступлений. Таким образом, наличествует самостоятельное основание, предусмотренное законом для установления административного надзора - факта признания в действиях поднадзорного лица опасного рецидива преступлений. Срок окончания отбывания наказания Шехова В.В. - ДД.ММ.ГГГГ.

При определение срока административного надзора суд учитывает положения ст.5 ФЗ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поведение осужденного за весь период отбытия наказания,характер и степень общественной опасности совершенного им преступления.

Из представленной ФКУ ИК - <данные изъяты> справки о поощрениях и взысканиях следует, что Шехов В.В. имеет 1 поощрение и 7 взысканий. Согласно текста характеристики, осужденный Шехов В.В. за период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: трудоустроен не был из-за отсутствия сырья и материалов на производстве. К трудоустройству не стремится. В школе при учреждении обучение не проходил. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. По характеру не общителен, скрытен, в быту не всегда опрятен. Воспитательные мероприятия посещает регулярно, но для себя правильные выводы делает не всегда. Самооценка близка к объективной, плохо противостоит соблазнам, не признает необходимость самовоспитания. На профилактическом учете не состоит.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное <данные изъяты> УК РФ относится к категории тяжких преступлений, за совершение которых судимость, согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления и вынесения приговора), погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. Срок отбытия наказания Шехова В.В. истекает ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, судимость Шехова В.В. за совершение указанного преступления погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку Шехов В.В. подлежит административному надзору до погашения судимости, административный надзор необходимо установить до конкретной даты без вычисления срока, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а также возложить на него обязанность являться в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства или пребывания два раза в месяц (05 и 22 числа), запретить выезд за пределы населенного пункта по месту проживания без разрешения органов внутренних дел, запретить пребывание в местах вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с работой в ночное время суток.

Суд считает, что данные ограничения будут способствовать предупреждению совершения им новых преступлений и правонарушений, окажут на Шехова В.В. профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, способствовать социальной адаптации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Шехова <данные изъяты>, удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении Шехова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок до ДД.ММ.ГГГГсо следующими ограничениями:

- являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц (05 и 22 числа);

- запретить выезд за пределы населенного пункта по месту проживания без разрешения органов внутренних дел;

- запретить пребывание в местах вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с работой в ночное время суток.

Наблюдение за соблюдением Шеховым <данные изъяты> установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.

Разъяснить осужденному, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора - к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Поручить администрации учреждения при освобождении по отбытию наказания разъяснить осужденному под роспись обязанности поднадзорного лица, указанные в ст.11 ФЗ № 64 от 06.04.2011, копию расписки направить в адрес суда.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд Смоленской области путем подачи апелляционной жалобы.

Судья В.В. Зайцев

Мотивированная часть решения изготовлена 04.04.2014 года.