Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1919/2018 ~ М-1608/2018 от 06.06.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июня 2018 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Ширяева А.С.,

при секретаре судебного заседания Радченко Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по иску Давлетова Владимира Камильевича к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Давлетов В.К. обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов.

В предварительном судебном заседании обсуждалось ходатайство представителя ответчика Завертяева А.И. об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с не соблюдением обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

Представитель ответчика Завертяев А.И. поддержал заявленное ходатайство.

Представитель истца Лисов А.Н. в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 21 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО», в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

Судом установлено, что 27.03.2018 года истец обратился в СПАО "РЕСО-Гарантия" с заявлением выплате страхового возмещения в связи с повреждениями транспортного средств Kawasaki, в результате ДТП имевшего место 05.11.2017 года.

По направлению СГ1АО «РЕСО-Гарантия» транспортное средство было осмотрено специалистами ООО Экспертиза Юг.

Платежным поручением от 05.04.2018г. ответчиком была произведена страховая выплата в размере 149000,00 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.16.1 ФЗ «Об ОСАГО», при наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Претензии от истца в адрес ответчика направлено не было.

Пункт 93 Постановления пленума ВС РФ № 58 от 26.12.2017 года устанавливает, что соблюдением потерпевшим обязательного досудебного порядка урегулирования споров следует считать направление и доставку претензии с приложением всех документов, предусмотренных Правилами, с указанием сведений, позволяющих страховщику идентифицировать ее с предыдущими обращениями.

При этом, согласно пункта 94 Постановления пленума ВС РФ № 58 от 26.12.2017 года, судьи возвращает пековое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда. В случаях установления данного обстоятельства при рассмотрении дела или привлечения страховой организации в качестве ответчика исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ и пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ.

В соответствии с требованиями абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 2 ст. 222, ч. 4 ст. 152 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Давлетова Владимира Камильевича к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вправе вновь обратиться в суд с заявлением по месту своего жительства, либо по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья подпись А.С. Ширяев