Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8635/2015 ~ М-7655/2015 от 29.09.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

11 ноября 2015 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Жейновой С.И., при секретаре ФИО2

с участием представителей истца ФИО3, ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Аранта-Плюс» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Аранта-Плюс» обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере ФИО6, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере ФИО7.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Верхнепышминский городской суд <адрес> по месту жительства ответчика.

Представители истца ФИО3, ФИО4 в судебном заседании не возражали против передачи дела по подсудности в Верхнепышминский городской суд <адрес>

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена о времени и месте судебного разбирательства по известному суду месту жительства.

Суд признал возможным рассмотрение заявления в отсутствие ответчика на основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав пояснения представителей истца, изучив материалы дела в рамках заявленного ходатайства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с требованиями ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В исковом заявлении истец в качестве места жительства ответчика указал адрес: <адрес>

Вместе с тем, по сведениям адресно-справочной службы УФМС России по <адрес>, ФИО1 зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку настоящее гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности, то оно подлежит направлению по месту жительства ответчика в Верхнепышминский городской суд <адрес> для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ****** ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.