Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-467/2012 ~ М-437/2012 от 28.09.2012

Гражданское дело № 2-467/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Петровское                                                                 29 октября 2012 года

    Петровский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Кононыхиной Л.В., при секретаре Якуниной Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чулкова Б.Д. к Администрации Петровского сельсовета Петровского района Тамбовской области, Матвееву В.М. о признании права собственности на нежилое помещение и прекращении права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение,

                                                                                 

                                                 У С Т А Н О В И Л:

    На основании решения Петровского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ истец Чулков Б.Д. является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение «Телеателье» общей площадью 48,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Собственником второй половины указанного помещения является ответчик Матвеев В.М. В настоящее время Чулков Б.Д. и Матвеев В.М. по взаимному согласию, разделили данное помещение, провели инвентаризацию и составили техническую документацию. В результате чего истцу Чулков Б.Д. принадлежит нежилое помещение общей (основной) площадью 22,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

В связи с указанными обстоятельствами истец Чулков Б.Д. обратился в Петровский районный суд <адрес> с иском и просит признать за ним право собственности на нежилое помещение общей (основной) площадью 22,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> прекратить его - Чулков Б.Д. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение «Телеателье» общей площадью 48,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> (запись регистрации в ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ ).

Истец Чулков Б.Д. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что на основании решения Петровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение «Телеателье» общей площадью 48,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. Собственником второй половины указанного помещения является ответчик Матвеев В.М. В настоящее время они - Чулков Б.Д. и Матвеев В.М. по взаимному согласию разделили данное помещение, провели инвентаризацию и составили техническую документацию. В результате чего ему - Чулков Б.Д. принадлежит нежилое помещение общей (основной) площадью 22,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, а Матвееву В.М. - нежилое помещение . Просит суд признать за ним право собственности на нежилое помещение общей (основной) площадью 22,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> прекратить его право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение «Телеателье» общей площадью 48,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> (запись регистрации в ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ ).

    Ответчик Матвеев В.М. в судебном заседании пояснил, что согласен с требованиями Чулков Б.Д. и просит суд принять признание им иска в письменном виде, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему понятны.

    Ответчик - представитель администрации Петровского сельсовета <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, на заседание не явился. В материалах дела имеется заявление от ДД.ММ.ГГГГ от имени главы сельсовета Ганьшина В.М. о рассмотрении иска Чулков Б.Д. без участия их представителя. Против удовлетворения исковых требований не возражают.

     Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Белова О.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что не возражает против удовлетворения исковых требований Чулков Б.Д.

     Выслушав стороны, представителя третьего лица, учитывая мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Чулкова Б.Д. к Администрации Петровского сельсовета <адрес>, Матвееву В.М. о признании права собственности на нежилое помещение и прекращении права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется в полном объеме судебная защита его прав и свобод. Из данной нормы в ее взаимосвязи со ст. 17 Конституции РФ следует, что право на судебную защиту относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека в России и служит, в свою очередь, необходимой гарантией осуществления всех других прав и свобод, обеспечиваемых согласно ст. 18 Конституции РФ правосудием, признание, соблюдение и защита которых согласно ст. 2 Конституции РФ - обязанность государства.

                 Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

    В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На основании ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, на основании решения Петровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии 68-АА 988170, выданного Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> (запись регистрации в ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ ) истец Чулков Б.Д. является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение «Телеателье» общей площадью 48,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Собственником второй половины указанного помещения является ответчик Матвеев В.М. В настоящее время Чулков Б.Д. и Матвеев В.М. по взаимному согласию, разделили данное помещение, провели инвентаризацию и составили техническую документацию. В результате чего истцу Чулкову Б.Д. принадлежит нежилое помещение общей (основной) площадью 22,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, а ответчику Матвееву В.М. нежилое помещение .

Согласно техническому паспорту нежилого помещения указанный истцом Чулковым Б.Д. объект является нежилым помещением , имеющим инвентарный номер 9/109, расположенным по адресу: <адрес> (дата инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с кадастровым паспортом помещения от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь указанного помещения составляет 22,5 кв.м.

Из справки администрации Петровского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что нежилое помещение общей площадью 22,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> сельсовета.

    По данным, представленным Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ : записи о регистрации прав, ограничений (обременений) на нежилое помещение общей площадью 22,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> Едином Государственном реестре прав отсутствуют.

    Ответчик Матвеев В.М. в своем письменном заявлении признал исковые требования Чулкова Б.Д. и просил суд принять признание им иска.

    Судом сторонам разъяснены последствия принятия признания иска ответчиком, а именно то, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Принятие судом признания иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

     Представитель ответчика - глава администрации Петровского сельсовета <адрес> Ганьшин В.М. в своем письменном заявлении не возражал против удовлетворения иска.

     На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Чулкова Б.Д. к Администрации Петровского сельсовета <адрес>, Матвееву В.М. о признании права собственности на нежилое помещение и прекращении права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ (с изменениями и дополнениями) основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты и другие документы.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ,

суд

                                           

                                                     Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ , ░░░░░ ░░░░░░░░ 22,5 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░ 48,9 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ).

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 39 ░░░ ░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░░░

2-467/2012 ~ М-437/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Чулков Борис Дмитриевич
Ответчики
Матвеев Владимир Михайлович
Администрация Петровского сельсовета Петровского района Тамбовской области
Другие
Белова Оксана Николаевна
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области
Суд
Петровский районный суд Тамбовской области
Судья
Кононыхина Любовь Вячеславовна
Дело на сайте суда
petrovsky--tmb.sudrf.ru
28.09.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.09.2012Передача материалов судье
01.10.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.10.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.10.2012Подготовка дела (собеседование)
17.10.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.10.2012Судебное заседание
01.11.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.03.2013Дело оформлено
03.03.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее