Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1714/2016 от 02.11.2016

К делу №2-1714/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Тихорецк 26 декабря 2016 года

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Борисовой Р.Н.,

секретаря судебного заседания Белоус Д.Г.,

в отсутствие истца Денисенко С.В., представителя ответчика – жилищно-строительного кооператива «Подсолнух»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денисенко Светланы Викторовны к жилищно-строительному кооперативу «Подсолнух» о взыскании неустойки за нарушение договора о порядке выплаты взносов и предоставлении жилья,

установил:

Денисенко С.В. обратилась в суд с иском к жилищно-строительному кооперативу «Подсолнух» о взыскании неустойки за нарушение договора о порядке выплаты взносов и предоставлении жилья в размере <данные изъяты>.

В соответствии с абзацем семь статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истец Денисенко С.В. не явилась в судебные заседания, назначавшиеся по делу на 05 и 26 декабря 2016 года, несмотря на то, что о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, получение ею судебных повесток подтверждается возвращенными в суд почтовыми уведомлениями.

Представитель ответчика - жилищно-строительного кооператива «Подсолнух» в судебное заседание не явился. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 27.09.2016 местом нахождения жилищно-строительного кооператива «Подсолнух» является <адрес> (л.д. 14 -22).

Направленные ответчику по указанному адреску повестки о явке в суд на 05 и 26 декабря 2016 года возвращены ввиду истечения срока хранения на почте. В соответствии с частью 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика жилищно-строительный кооператив «Подсолнух» надлежаще извещенным о времени и месте судебных разбирательств, назначавшихся на 05 и 26 декабря 2016 года.

Поскольку стороны, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, на основании абзаца семь статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: