36RS0015-01-2021-000435-89
Дело №2-262/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
пгт.Грибановский 29 июля 2021 года
Грибановский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего-судьи Карповой И.С.,
при секретаре Некрыловой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ИП Козлова Олега Игоревича к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ИП Козлов О.И. обратился в суд с иском, указывая, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО заключили кредитный договор №10-107091 от 19.03.2014.
В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 36 336 руб. на срок до 19.03.2019 из расчета 49,00 % годовых.
Должник в свою очередь обязался в срок до 19.03.2019 возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 49,00% годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.
Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «САЕ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-260814-САЕ от 26.08.2014.
Между ООО «САЕ» в лице Конкурсного управляющего ФИО1 и Индивидуальным предпринимателем Инюшиным Кириллом Анатольевичем заключен договор уступки прав требования от 02.03.2020.
Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в том числе проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП Инюшиным К.А. исполнены в полном объеме.
Между ИП Инюшиным К.А. и ИП Козловым О.И. заключен договор уступки прав требования № КО-2303-12 от 23.03.2021.
На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю Козлову О.И. (новый кредитор) перешло право требования задолженности к ФИО по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Прости зыскать с ФИО в его пользу:
36 336 руб. - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 29.08.2014;
7 902,32 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 49,00% годовых, по состоянию на 29.08.2014;
117 022 руб. 83 коп. - сумму неоплаченных процентов по ставке 49,00% годовых, рассчитанную по состоянию с 30.08.2014 по 26.03.2021;
30 000 руб. - сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 30.08.2014 по 26.03.2021;
проценты по ставке 49,00% годовых на сумму основного долга 36 336 руб. за период с 27.03.2021 по дату фактического погашения задолженности;
неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 36 336 руб. за период с 27.03.2021 по дату фактического погашения задолженности.
Представители сторон и третьих лиц уведомлены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.
Истец ИП Козлов О.И. в тексте искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие
Согласно записи акта о смерти <данные изъяты> ФИО, ДД.ММ.ГГГГ.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Как следует из ответов нотариусов нотариального округа Грибановского района Воронежской области и нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области, наследственное дело к имуществу умершей ФИО, не заводилось.
Нести ответственность за нарушение прав и законных интересов может только лицо, обладающее гражданской процессуальной правоспособностью.
Как разъяснено в пункте 6 Постановления Пленума ВС РФ №9 от 29.05.2012, в случае, если гражданское дело по исковому заявлению к умершему гражданину было возбуждено, производство по нему подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 НПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 224 ГПК РФ,
определил:
прекратить производство по гражданскому делу №2-262/2021 по иску ИП Козлова Олега Игоревича к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи со смертью ответчика ФИО
Разъяснить истцу, что он имеет право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий: п/п И.С.Карпова
Копия верна: Судья И.С.Карпова
Секретарь
36RS0015-01-2021-000435-89
Дело №2-262/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
пгт.Грибановский 29 июля 2021 года
Грибановский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего-судьи Карповой И.С.,
при секретаре Некрыловой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ИП Козлова Олега Игоревича к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ИП Козлов О.И. обратился в суд с иском, указывая, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО заключили кредитный договор №10-107091 от 19.03.2014.
В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 36 336 руб. на срок до 19.03.2019 из расчета 49,00 % годовых.
Должник в свою очередь обязался в срок до 19.03.2019 возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 49,00% годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.
Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «САЕ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-260814-САЕ от 26.08.2014.
Между ООО «САЕ» в лице Конкурсного управляющего ФИО1 и Индивидуальным предпринимателем Инюшиным Кириллом Анатольевичем заключен договор уступки прав требования от 02.03.2020.
Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в том числе проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП Инюшиным К.А. исполнены в полном объеме.
Между ИП Инюшиным К.А. и ИП Козловым О.И. заключен договор уступки прав требования № КО-2303-12 от 23.03.2021.
На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю Козлову О.И. (новый кредитор) перешло право требования задолженности к ФИО по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Прости зыскать с ФИО в его пользу:
36 336 руб. - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 29.08.2014;
7 902,32 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 49,00% годовых, по состоянию на 29.08.2014;
117 022 руб. 83 коп. - сумму неоплаченных процентов по ставке 49,00% годовых, рассчитанную по состоянию с 30.08.2014 по 26.03.2021;
30 000 руб. - сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 30.08.2014 по 26.03.2021;
проценты по ставке 49,00% годовых на сумму основного долга 36 336 руб. за период с 27.03.2021 по дату фактического погашения задолженности;
неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 36 336 руб. за период с 27.03.2021 по дату фактического погашения задолженности.
Представители сторон и третьих лиц уведомлены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.
Истец ИП Козлов О.И. в тексте искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие
Согласно записи акта о смерти <данные изъяты> ФИО, ДД.ММ.ГГГГ.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Как следует из ответов нотариусов нотариального округа Грибановского района Воронежской области и нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области, наследственное дело к имуществу умершей ФИО, не заводилось.
Нести ответственность за нарушение прав и законных интересов может только лицо, обладающее гражданской процессуальной правоспособностью.
Как разъяснено в пункте 6 Постановления Пленума ВС РФ №9 от 29.05.2012, в случае, если гражданское дело по исковому заявлению к умершему гражданину было возбуждено, производство по нему подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 НПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 224 ГПК РФ,
определил:
прекратить производство по гражданскому делу №2-262/2021 по иску ИП Козлова Олега Игоревича к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи со смертью ответчика ФИО
Разъяснить истцу, что он имеет право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий: п/п И.С.Карпова
Копия верна: Судья И.С.Карпова
Секретарь