Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3199/2015 ~ М-2189/2015 от 14.07.2015

Дело №2-3199/2015г.

РЕШЕНИЕ-заочное

Именем Российской Федерации

30 сентября 2015 года г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Лощакова Д.В.

при секретаре Козловской А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа Банк» к Киреевой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа Банк» обратилось в суд с иском к Киреевой ( Баймеевой) А.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 100 443 рубля 49 копеек. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчицей в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № в виде соглашения о кредитовании на получение кредитной карты, в соответствии с которым заемщица получила в банке кредит в сумме 88 000 рублей с условием уплаты процентов в размере 25,99 % годовых. В соответствии с условиями заключенного кредитного договора заемщица обязалась погашать долг по кредиту ежемесячно не позднее 23 числа каждого месяца в размере обязательного минимального платежа, одновременно с погашением кредита производить уплату процентов, начисленных в соответствии с условиями договора, однако это обязательство заемщиком нарушено. С момента получения кредита Киреевой А.А. платежи в погашение основного долга и уплату процентов за пользование кредитом вносятся нерегулярно и не в полном объеме. По состоянию на 22.06.2015г. общая задолженность по кредиту составила 100 443 рубля 49 копеек, том числе 78 451 рубль 96 копеек основной долг, 11 078 рублей 11 копеек начисленные проценты и10 913 рублей 42 копейки штрафы и неустойки.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Альфа Банк» не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал, что не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчица Киреева ( Баймеева) А.А. в судебное заседание не явилась, о его дате и времени извещена надлежащим образом, причины неявки в суд не сообщила (л.д.52).

Участвуя в предварительном судебном заседании заявленные требования не признала, пояснив, что произвела в погашение кредита всего три платежа, однако они были зачислены банком в погашение процентов, с чем она была не согласна, при этом банк с ней данный вопрос урегулировать отказался. В настоящее время она платежи не производит, но готова производить в меньшем размере, платить проценты и неустойки она не согласна.

В соответствие со ст.233 ГПК РФ, учитывая согласие представителя истца, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ОАО «Альфа Банк» и ответчицей Киреевой А.А., на тот момент (Баймеевой) в офертно-акцептной форме путем подписания анкеты – заявления на получение кредитной карты, предварительной заявки на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на сумму 88 000 рублей с условием уплаты процентов в размере 25,99 % годовых. При этом ответчица обязана была погашать сумму кредита и процентов ежемесячными платежами не позднее 23-го числа каждого месяца, в соответствии с графиком платежей. Согласно выписок из лицевого счета Киреевой А.А., представленных истцом и оснований не доверять которой у суда нет, заемщицей в погашение кредита произведено три платежа. По состоянию на 22.06.2015г. общая задолженность по кредиту составила 100 443 рубля 49 копеек, том числе 78 451 рубль 96 копеек основной долг, 11 078 рублей 11 копеек начисленные проценты и 10 913 рублей 42 копейки штрафы и неустойки.

Указанные обстоятельства подтверждаются исковым заявлением, копией паспорта ответчицы, анкетой-заявлением на получение кредитной карты и предварительной заявкой на получение кредитной карты от 18.04.2014г., подписанных ответчицей, общими условиями выдачи кредитной карты, методикой расчета по потребительскому кредиту, общими условиями предоставления кредита наличными, выписками из лицевого счета ответчицы, уставом ОАО «Альфа Банк», генеральной лицензией на осуществление банковских операций, свидетельствами о постановке на учет.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствие со ст.ст.810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленных истцом выписок из лицевого счета заёмщицы Киреевой А.А за период с 01.01.2014г. по 19.04.2015г., оснований не доверять которым суд не находит и пояснений ответчицы, с августа 2014 года платежей в погашение задолженности от неё не поступало.

Учитывая изложенное, суд полагает, что ответчица Киреева А.А ненадлежащим образом исполняет обязанности по кредитному договору, при этом нарушение обязательств является существенным, в связи с чем истец имеет право требовать от нее досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами и неустойкой в указанных суммах.

В связи с удовлетворением исковых требований и в соответствие со ст.98 ГПК РФ суд также считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца в возмещение судебных расходов по оплате при подаче иска государственной пошлины 3 208 рублей 87 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Киреевой А.А. в пользу открытого акционерного общества «Альфа Банк» 100 443 рубля 49 копеек и 3 208 рублей 87 копеек в возмещение судебных расходов.

На решение ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 07 суток с момента вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца с момента истечения срока для подачи заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 12.10.2015г.