Приговор по делу № 1-70/2014 от 30.05.2014

1-70/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Закаменск 07 июля 2014 года

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Иванова В.В. единолично,

при секретаре Абидуевой О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Закаменского района Республики Бурятия Тубшинова С.Б.,

подсудимого Утюжникова С.В.,

его защитника – адвоката Шапхоева С.В., представившего удостоверение №... и ордер №... Юридической консультации Закаменского района Республики Бурятия,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Утюжникова С.В., <данные изъяты> ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Утюжников С.В. обвиняется в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В конце ... года, точная дата предварительным следствием не установлена, в период времени с 14 до 15 часов Утюжников, находясь на участке территории ..., на расстоянии ... метра в западном направлении от ... действуя умышленно без цели сбыта, ... растения конопля в полиэтиленовый пакет, который перенес на участок территории указанного ..., расположенный на расстоянии ... метров в южном направлении от ... спрятал его в углублении в земле, где незаконно хранил без цели сбыта до 13 часов .... Продолжая действовать умышлено, ... в период времени с 13 до 15 часов Утюжников перенес вышеуказанное наркотическое средство в подвальное помещение ..., где стал незаконно хранить его без цели сбыта до 18 часов 05 минут ..., т.е. до момента изъятия наркотического средства сотрудниками полиции.

Таким образом, Утюжников незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство – марихуану (каннабис), количество которого после высушивания до постоянной массы составило ... г, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

Органами предварительного расследования действия Утюжникова С.В. квалифицированы по ч.2 ст.228 УК Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Утюжников в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им и его защитником при ознакомлении с материалами дела, мотивируя тем, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и заявлено после консультации с защитником. Обвинение ему понятно, вину в совершенном преступлении признает в полном объеме.

Ходатайство подсудимого поддержано его защитником.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Таким образом, условия для постановления приговора в особом порядке по делу соблюдены. Так, Утюжникову предъявлено обвинение в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, вину он признал полностью, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны, от сторон возражений не поступило.

Суд, изучив представленные материалы, заслушав участников судебного разбирательства, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Утюжникову, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия Утюжникова С.В. по ч.2 ст.228 УК Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении Утюжникову наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного тяжкого преступления, личность подсудимого, который ранее не судим, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление Утюжникова и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Утюжникову, суд учел его молодой возраст, полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ... малолетних детей, положительные характеристики по месту жительства от участкового уполномоченного полиции и главы МО ГП «...», положительную характеристику по месту работы от ИП ..., а также его состояние здоровья ...

Обстоятельств, отягчающих наказание Утюжникову, суд не усматривает.

Суд считает, что смягчающие наказание Утюжникову обстоятельства как в отдельности, так и в совокупности, не носят характер исключительных, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, поэтому оснований для применения в отношении него положений ст.64 УК Российской Федерации при назначении ему наказания не имеется.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК Российской Федерации, суд также не усматривает.

С учетом имущественного положения подсудимого, а также совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает справедливым и соразмерным назначить Утюжникову наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы с применением правил ст.73 УК Российской Федерации об условном осуждении. Для способствования исправлению осужденного суд возлагает на него исполнение определенных обязанностей.

Судом при назначении наказания учитываются правила ч.ч.1 и 5 ст.62 УК Российской Федерации.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК Российской Федерации взысканию с Утюжникова не подлежат.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствовался положениями ч.3 ст.81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Утюжникова С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.73 УК Российской Федерации назначенное Утюжникову С.В. наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Возложить на Утюжникова С.В. обязанности: встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, куда являться на регистрацию один раз в три месяца, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения Утюжникову С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства – ... уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.В. Иванов

Приговор вступил в законную силу 18.07.2014 года