Приговор по делу № 1-70/2014 от 30.05.2014

1-70/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Закаменск 07 июля 2014 года

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Иванова В.В. единолично,

при секретаре Абидуевой О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Закаменского района Республики Бурятия Тубшинова С.Б.,

подсудимого Утюжникова С.В.,

его защитника – адвоката Шапхоева С.В., представившего удостоверение №... и ордер №... Юридической консультации Закаменского района Республики Бурятия,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Утюжникова С.В., <данные изъяты> ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Утюжников С.В. обвиняется в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В конце ... года, точная дата предварительным следствием не установлена, в период времени с 14 до 15 часов Утюжников, находясь на участке территории ..., на расстоянии ... метра в западном направлении от ... действуя умышленно без цели сбыта, ... растения конопля в полиэтиленовый пакет, который перенес на участок территории указанного ..., расположенный на расстоянии ... метров в южном направлении от ... спрятал его в углублении в земле, где незаконно хранил без цели сбыта до 13 часов .... Продолжая действовать умышлено, ... в период времени с 13 до 15 часов Утюжников перенес вышеуказанное наркотическое средство в подвальное помещение ..., где стал незаконно хранить его без цели сбыта до 18 часов 05 минут ..., т.е. до момента изъятия наркотического средства сотрудниками полиции.

Таким образом, Утюжников незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство – марихуану (каннабис), количество которого после высушивания до постоянной массы составило ... г, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

Органами предварительного расследования действия Утюжникова С.В. квалифицированы по ч.2 ст.228 УК Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Утюжников в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им и его защитником при ознакомлении с материалами дела, мотивируя тем, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и заявлено после консультации с защитником. Обвинение ему понятно, вину в совершенном преступлении признает в полном объеме.

Ходатайство подсудимого поддержано его защитником.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Таким образом, условия для постановления приговора в особом порядке по делу соблюдены. Так, Утюжникову предъявлено обвинение в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, вину он признал полностью, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны, от сторон возражений не поступило.

Суд, изучив представленные материалы, заслушав участников судебного разбирательства, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Утюжникову, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия Утюжникова С.В. по ч.2 ст.228 УК Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении Утюжникову наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного тяжкого преступления, личность подсудимого, который ранее не судим, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление Утюжникова и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Утюжникову, суд учел его молодой возраст, полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ... малолетних детей, положительные характеристики по месту жительства от участкового уполномоченного полиции и главы МО ГП «...», положительную характеристику по месту работы от ИП ..., а также его состояние здоровья ...

Обстоятельств, отягчающих наказание Утюжникову, суд не усматривает.

Суд считает, что смягчающие наказание Утюжникову обстоятельства как в отдельности, так и в совокупности, не носят характер исключительных, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, поэтому оснований для применения в отношении него положений ст.64 УК Российской Федерации при назначении ему наказания не имеется.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК Российской Федерации, суд также не усматривает.

С учетом имущественного положения подсудимого, а также совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает справедливым и соразмерным назначить Утюжникову наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы с применением правил ст.73 УК Российской Федерации об условном осуждении. Для способствования исправлению осужденного суд возлагает на него исполнение определенных обязанностей.

Судом при назначении наказания учитываются правила ч.ч.1 и 5 ст.62 УК Российской Федерации.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК Российской Федерации взысканию с Утюжникова не подлежат.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствовался положениями ч.3 ст.81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Утюжникова С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.73 УК Российской Федерации назначенное Утюжникову С.В. наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Возложить на Утюжникова С.В. обязанности: встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, куда являться на регистрацию один раз в три месяца, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения Утюжникову С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства – ... уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.В. Иванов

Приговор вступил в законную силу 18.07.2014 года

1-70/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Тубшинов С.Б.
Другие
Шапхоев С.В.
Утюжников Сергей Владимирович
Суд
Закаменский районный суд Республики Бурятия
Судья
Иванов Виталий Владимирович
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
zakamensky--bur.sudrf.ru
30.05.2014Регистрация поступившего в суд дела
02.06.2014Передача материалов дела судье
27.06.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.07.2014Судебное заседание
07.07.2014Провозглашение приговора
11.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.07.2014Дело оформлено
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее