Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4068/2015 ~ М-4015/2015 от 03.07.2015

№2-4068/22-2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июля 2015 года город Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

Председательствующего судья Муромской С.В.,

при секретаре – Корсаковой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Терновой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд к ответчику Терновой О.Ю. с иском о взыскании кредитной задолженности в размере 127133 руб. 60 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3742 руб. 67 коп.

В судебное заседание поступили сведения о регистрации ответчика по месту жительства по адресу: <адрес>.

В связи с этим перед сторонами на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Промышленный районный суд <адрес>.

В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» не явился, о дне слушании дела извещен надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик Терновая О.Ю., будучи надлежаще уведомленной, не явилась.

Изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.

В силу п.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

На основании ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как видно из представленных материалов, ответчик Терновая О.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ постоянно зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, данное гражданское дело было принято Ленинским районным судом <адрес> с нарушением правил о подсудности, а потому подлежит передаче в Промышленный районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225, п.3 ч.2 и ч.3 ст.33 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░