Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-490/2015 ~ М-391/2015 от 06.05.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2015 года        г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бормотовой И.Е.

при секретаре Карпушкиной О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-490/15 по иску ОАО КБ «Солидарность» к Марченко О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО КБ «Солидарность» обратился в суд с иском к Марченко С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Марченко С.А. был заключен кредитный договор на сумму 70000 рублей на неотложные нужды со сроком погашения кредита через 36 месяцев, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 0,15% в день, начисленных на сумму остатка основного долга. Кредитные средства были перечислены на счет заемщика, открытый в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга». Согласно п. 3.1.1 кредитного договора, заемщик обязался ежемесячно до 18 числа каждого месяца, начиная с декабря 2012 года обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору. В соответствии с п. 4.2 в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Нарушая свои обязательства Марченко С.А. нарушил график внесения платежей, в связи с чем ей были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Марченко С.А. перед ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» составляет 77460 рублей 56 копеек в том числе: сумма основного долга - 45477 рублей 28 копеек, проценты за пользование кредитом - 14830 рублей 75 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом - 4223 рубля 04 копейки, пени по просроченному основному долгу - 12929 рублей 49 копеек. Пунктом 5.2 кредитного договора установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, начисленных процентов по нему и пени в случае однократной просрочки ежемесячного платежа на срок более 10 дней. Несмотря на направленные требования о досрочном погашении долга по кредитному договору, Марченко С.А. свои обязательства не выполняет, задолженность не погашает, и не предпринимает мер к её погашению в течение длительного времени. ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и ОАО КБ «Солидарность» заключен договор об уступке прав требования, согласно которому ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» передает ОАО КБ «Солидарность» права требования, принадлежащие цеденту к должникам, по кредитным договорам, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие, связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты, а также неуплаченные срочные проценты и повышенные проценты, штрафные санкции, комиссии и госпошлину. Просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ с даты вступления решения суда в законную силу и взыскать с ответчика Марченко С.А. в пользу ОАО КБ «Солидарность» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 77460 рублей 56 копеек и государственную пошлину в сумме 2523 рубля 82 копейки.

В судебное заседание представитель истца ОАО КБ «Солидарность» не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Марченко С.А. в судебное заседание не явился, с его места жительства возвратился конверт с отметкой «Истек срок хранения».

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования ОАО КБ «Солидарность» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов…

Частью 2 статьи 450 ГК РФ установлено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

         В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе….

         На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

         Частью 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В материалах дела имеется копия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Марченко О.А., из которого видно, что кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере 70000 рублей на срок 36 месяцев под 0,15 % в день на неотложные нужды (л.д.10-11).

Марченко С.А. нарушил условия кредитного договора и своевременно не производил выплаты суммы кредита и уплату процентов. В соответствии с уведомлением, направленным ОАО КБ «Солидарность» в адрес Марченко С.А., он был извещен о принятом банком решении о досрочном взыскании всей суммы задолженности и в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ему предлагалось в добровольном порядке погасить всю сумму задолженности (л.д. 13).

На л.д.14-17 имеется расчет задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ Марченко С.А., из которого видно, что задолженность по кредитному договору у Марченко С.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 77460 рублей 56 копеек, которая складывается из основного долга - 45477 рублей 28 копеек, в том числе просроченного долга - 19428 рублей 66 копеек, процентов за пользование кредитом - 14830 рублей 75 копеек, в том числе просроченные проценты - 13541 рубль 34 копейки и срочные проценты - 1289 рублей 41 копейка, проценты за пользование просроченным основным долгом 4223 рубля 04 копейки, пени по просроченному основному долгу - 12929 рублей 49 копеек.

Согласно копии договора об уступке прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» передал ОАО КБ «Солидарность» права требования, принадлежащие цеденту к должникам, по кредитным договорам согласно приложения № 1, в котором под значится Марченко О.А. (л.д.22-25).

В судебном заседании было установлено, что Марченко С.А. нарушил обязательства, изложенные в п. 3.1 кредитного договора, вследствие чего образовалась задолженность, которую суд полагает необходимым взыскать с ответчика Марченко С.А., удовлетворив тем самым требования истца.

Также, суд полагает, что требования о досрочном расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» с Марченко С.А., подлежат удовлетворению, поскольку Марченко С.А. не исполняет свои обязанности по договору, его задолженность по договору с учетом основного долга, начисленных и неуплаченных процентов составила 77460 рублей 56 копеек, что суд признает существенным нарушением условий договора со стороны Марченко С.А., поскольку банк не получил сумму основного долга и начисленные проценты, на которые рассчитывал при заключении договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2523 рубля 82 копейки.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования ОАО КБ «Солидарность»удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Марченко О.А..

Взыскать с Марченко О.А. в пользу ОАО КБ «Солидарность»сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ годав размере 77460рублей 56 копеек,расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2523рубля 82 копейки, а всего 79984 рубля 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Сызранский районный суд.

Судья-

2-490/2015 ~ М-391/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Открытое Акционерное Общество КБ "Солидарность"
Ответчики
Марченко С.А.
Суд
Сызранский районный суд Самарской области
Судья
Бормотова И.Е.
Дело на странице суда
sizransky--sam.sudrf.ru
06.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.05.2015Передача материалов судье
12.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.06.2015Подготовка дела (собеседование)
02.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.06.2015Судебное заседание
23.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.07.2015Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее