2-3330/2020
26RS0003-01-2020-005960-98
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 декабря 2020 года город Ставрополь
Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Дубровской М.Г.,
при секретаре судебного заседания Фоминой А.И.,
помощник судьи Амбарцумян К.Л.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда города Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению ООО «Автодизель-Сервис» к Бакиеву Шерифу Рамазановичу о возмещении имущественного вреда,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Автодизель-Сервис» обратился в суд с исковым заявлением к Бакиеву Ш.Р. о возмещении имущественного вреда.
В судебное заседание не явились стороны гражданского дела, извещены судом о дне, месте, времени судебного заседания заказной корреспонденцией, о причинах неявки не уведомили.
Суд, счел возможным рассмотреть вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в отсутствие неявившихся участников судебного процесса в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Положениями ст.47 Конституции РФ гарантировано право граждан на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба.
Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
Пункт 1 ст.20 Гражданского кодекса РФ, предусматривает, что местом жительства гражданина признается место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно. Согласно положениям статьи 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ.
Осуществляя регистрацию проживания по тому или иному месту жительства, гражданин подтверждает свое волеизъявление на постоянное или преимущественное проживание по адресу регистрации и принимает на себя обязанность получения судебных извещений по этому адресу.
В судебном заседании, согласно сведений, поступивших из Управления миграционной службы МВД России по СК, установлено, что ответчик Бакиев Ш.Р. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что не относится к территории <адрес>, а относиться к юрисдикции Петровского районного суда <адрес>.
Таким образом, дело было принято судом к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что настоящее дело не подсудно Октябрьскому районному суду города Ставрополя и подлежит передаче для рассмотрения по существу в Петровский районный суд <адрес>.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.28,31,33,224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению ООО «Автодизель-Сервис» к Бакиеву Шерифу Рамазановичу о возмещении имущественного вреда, направить по подсудности в Петровский районный суд Ставропольского края.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья М.Г. Дубровская