Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-432/2018 от 12.11.2018

Дело № 2- 432/2018

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2018 года                                п. Пограничный

    Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Билле И.П.,

при секретаре Шакировой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белого Александра Викторовича к Ольневой Ольге Николаевне о взыскании суммы займа и процентов,

У С Т А Н ОВ И Л :

Истец Белый А.В. обратился в суд с иском к ответчику Ольневой О.Н. о взыскании суммы займа и процентов.

В обоснование иска указал, что 13.06.2018 года Белый А.В. передал Ольневой О.Н. в качестве займа сумму в размере 107 000 рублей, о чем Ольнева О.Н. написала расписку. Согласно расписке ответчик обязалась вернуть сумму займа 25.06.2018 года. До настоящего времени сумма займа истцу не возвращена.

Просит, с учетом уточненных требований, взыскать с ответчика сумму долга в размере 107 000 рублей, проценты за период с 14.06.2018 года по 25.06.2018 года 255 руб., проценты за период с 26.06.2018 года по 14.12.2018 года 3 720 руб. 81 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с 15.12.2018 года по день фактического исполнения решения суда, уплаченную госпошлину для подачи искового заявления в суд в сумме 3 420 руб. 00 коп.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца ФИО7 по доверенности, настаивал на удовлетворении исковых требований и поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Ольнева О.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще – повесткой, телефонограммой, каких-либо заявлений, ходатайств в суд не правила.

В соответствии с частью 1 статьи 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Как предусмотрено частью 1 статьи 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что ответчик Ольнева О.Н. была надлежаще извещена о судебном заседании и не известила суд о невозможности присутствия в судебном заседании, не представила доказательств в подтверждение уважительности причин отсутствия, не просила суд об отложении рассмотрения дела,    дело рассмотрено в заочном порядке.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела суд, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что 13.06.2018 между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии которым истцом ответчику на условиях срочности и возвратности переданы денежные средства в сумме 107 000 руб. на срок до 25.06.2018, в подтверждение чего им была составлена долговая расписка.

До настоящего времени, несмотря на истечение предусмотренного договором срока, ответчик своих обязательств по договору займа не выполнила, сумму займа истцу не возвратила.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно пункту 3 статьи 423 ГК РФ договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов или существа договора не вытекает иное.

Положения пункта 3 статьи 809 ГК РФ, устанавливающие презумпцию беспроцентного займа, распространяются лишь на случаи, которые прямо указаны в данной норме права.

Согласно расчету истца задолженность ответчика составила 107 000 руб., проценты по ст. 809 ГК РФ составляют 255 руб. Расчет судом проверен и принят, иного расчета ответчиком не представлено. Доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

В порядке ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Требования истца о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами с 26.06.2018 по 14.12.2018 в размере 3 720 руб. 81 коп., и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности до момента полного исполнения решения обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В данном случае взысканию с ответчика в пользу истца подлежит уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 3 420 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Белого Александра Викторовича удовлетворить.

Взыскать с Ольневой Ольги Николаевны в пользу Белого Александра Викторовича    сумму долга по договору займа в размере 107 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование денежными средствами 255 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами 3 720 рублей 81 копейка, расходы по госпошлине 3 420 рублей 00 копеек,     всего 114 395 рублей 81 копейка.

Взыскать с Ольневой Ольги Николаевны в пользу Белого Александра Викторовича проценты за пользование чужими денежными средствами    на сумму невозвращенного основного дола начиная с 15.12.2018 до дня фактического исполнения.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Пограничный районный суд Приморского края в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

    Заочное решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд Приморского края в течение одного месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                        И.П. Билле