Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-455/2014 ~ М-208/2014 от 04.02.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«03» апреля 2014г. г. Орел

Судья Железнодорожного районного суда г. Орла Лихачев В.И.

при секретаре Левончук Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Чиковой (Кармановой) В. С. и Карманова В. С. к Стержантовой Г. В., ИФНС России по г.Орлу о признании права собственности на часть домовладения и земельного участка в порядке наследования.

УСТАНОВИЛ:

Чикова (Карманова) В.С. и Карманов В.С. обратились в суд с иском к Стержантовой Г.В., ИФНС России по г.Орлу о признании права собственности на часть домовладения и земельного участка в порядке наследования. В обоснование иска указали, что после смерти C1, осталось наследство в виде 75/92 долей дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 92,6 кв.м., расположенного на земельном участке, размером 887,0 кв.м., принадлежащих ему на основании Свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ. Наследницей по закону являлись его супруга C2и дочь C3 Однако они, своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства или с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обратились. ДД.ММ.ГГГГ умерла C3, что подтверждается Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка, C2, что подтверждается Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ года. Завещания мать и бабушка истцов не оставили. Наследниками по закону после смерти матери являются Чикова (Карманова) В. С. и Карманов В. С.. В выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом было отказано, поскольку не подтвержден факт принятия наследуемого бабушкой C2 после смерти дедушки C1 Просили установить факт принятия C2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, C3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследства, оставшегося после смерти C1.

Признать за Чиковой В. С. право собственности в порядке наследования на 175/828 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти ДД.ММ.ГГГГ. ее бабушки C2 и матери C3. Признать за Кармановым В. С. право собственности в порядке наследования на 175/828 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти ДД.ММ.ГГГГ. бабушки C2 и матери C3.

Признать за Чиковой В. С. и Кармановым В. С. право пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью 898 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти ДД.ММ.ГГГГ. C2 и C3.

В судебном заседании истица Чикова В.С., в том числе по доверенности представляющая интересы истца Карманова В.С. исковые требования уточнила, просила признать за ней право собственности в порядке наследования на 38/368 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти C2 и матери C3; за Кармановым В. С. право собственности в порядке наследования на 37/368 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти C2 и матери C3. Признать за ней и Кармановым В. С. право пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью 898 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти ДД.ММ.ГГГГ. C2 и матери C3.

Ответчик Стержантова Г.В. (дочь умершей C2) полагала уточненные требования подлежащими удовлетворению.

Представитель ответчика ИФНС России по г. Орлу в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствии

Третье лицо Владимирова К.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление, в котором не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо Карманов С.Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения уточненных исковых требований, пояснив, что отказывается от причитающейся ему доли в наследстве в пользу истцов.

Третьи лица Яковлева Е.А., Наумова Н.И. в судебном заседании не возражали против удовлетворения уточненных исковых требований.

Третье лицо Евдокимова Л.И., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что после смерти C1, осталось наследство в виде 75/184 долей дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 92,6 кв.м., расположенного на земельном участке, размером 887,0 кв.м., принадлежащих ему на основании Свидетельства о праве на наследство от 07.05.1982г. Наследниками по закону являлись его супруга C2 и дочери C3 и Стержантова Г.В. Однако они, своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства или с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обратились. ДД.ММ.ГГГГ умерла C3, что подтверждается Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. наследниками которой являются истцы. ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка, C2, что подтверждается Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ года, наследниками которой являются истцы и дочь Стержантова Г.В. Завещания мать и бабушка истцов не оставили.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1. сит. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону.

Согласно ч. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Фактическое принятие истцом наследства доказывается следующим.

Установлено, что сразу после смерти C2 и C3 истцы обратились с заявлениями к нотариусу о принятии наследства, владеют и пользуются земельным участком, оплачивает коммунальные платежи. Установленные судом обстоятельства в суде не оспаривались и подтверждены документами из наследственного дела. Проживавший на момент смерти супруги Карманов С.Н отказался в суде от причитающейся ему доли в наследстве в пользу истцов.

В связи с вышеизложенным, суд признает, что истцы ДД.ММ.ГГГГ приняли наследство в виде 75/368 доли в доме адресу: <адрес>, а также земельный участок на праве пожизненного наследуемого владения площадью 898 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Учитывая, что спора с иными наследниками не имеется, истцы выразили согласие на признание за Чиковой В.С. 38/368 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> за Кармановым В.С. 37/368 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании вышеизложенного и руководствуясь, 1152, 1153 ГК РФ,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Чиковой (Кармановой) В. С. и Карманова В. С. к Стержантовой Г. В., ИФНС России по г.Орлу о признании права собственности в порядке наследования на долю в доме и признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок - удовлетворить.

Признать за Чиковой (Кармановой) В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 38/368 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти C2 и C3.

Признать за Кармановым В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 37/368 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти C2 и C3.

Признать за Чиковой (Кармановой) В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Кармановым В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью 898 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти ДД.ММ.ГГГГ. C2 и матери C3.

Решение изготовлено 07.04.2014г. и может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 30 дней.

СУДЬЯ В.И. Лихачев

2-455/2014 ~ М-208/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Карманова - Чикова В.С.
Ответчики
ИФНС России по г. Орлу
Стержантова Г.В.
Суд
Железнодорожный районный суд г. Орла
Судья
Лихачев Виталий Иванович
Дело на странице суда
zheleznodorozhny--orl.sudrf.ru
04.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.02.2014Передача материалов судье
07.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.02.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.02.2014Предварительное судебное заседание
06.03.2014Предварительное судебное заседание
24.03.2014Судебное заседание
03.04.2014Судебное заседание
07.04.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.04.2014Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее