Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-469/2020 (2-4162/2019;) ~ М-3716/2019 от 10.12.2019

Гр. дело ____

__

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 января 2020г.                                                г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Судьи                                                                              Пащенко Т.А.

при ведении протокола помощником судьи                                Лангер Н.А.

рассмотрел в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЖильёЭксплуатацияУЮТ» к Матвееву А. В. о взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с указанным иском в суд, просил взыскать с ответчика задолженность по договору и коммунальные услуги за нежилые помещения, расположенные по адресу: ..., ... в период с 01.11.2017г. по 31.10.2019г., в сумме 588 241,21 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины по делу в сумме 9 083,00руб.

Затем истец уточнил требования, в связи с добровольным погашением ответчиком задолженности в сумме 588 241,21 руб., истец просил взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 083,00 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 60 000,00 руб.

В предварительном судебном заседании представитель истца по доверенности с соответствующими полномочиями Сысоева И.А. представила заявление об отказе от иска, в котором указала, что в связи с погашением ответчиком задолженности в полном объеме, ООО УК «ЖЭУ» в порядке ст. 39 ГПК РФ отказывается от иска. в соответствии со ст. 101 ГПК РФ просит обязать ответчика оплатить судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 083,00 руб., а также услуги представителя в сумме 60 000,00 руб.. Просит удовлетворить заявление об отказе от исковых требований, взыскать с ответчика указанные судебные расходы.

Указала, что сотрудником истца не является. По делу имело место составление представителем претензии, иска, ходатайства об обеспечении иска, получение исполнительного листа, предъявление его в ОСП, участие представителя истца в судебных заседаниях по делу

Не возражала против отмены мер по обеспечению иска по делу.

        Заявление представителя истца об отказе от иска приобщено к материалам дела.

        Ответчик в судебное заседание не явились, извещен (л.д. 59,60,79), его представитель Жебуртович Е.А. возражала против заявленной суммы судебных расходов, исходя из категории дела, подготовленных документов, средней стоимости одного дня участия в судебном заседании в г. Новосибирске, размер судебных расходов на оплату услуг представителя считала не превышающем 1 500,00 - 2 000,00 руб.. Указала, что истец является сотрудником ответчика, доказательств чему не имеет. Подтвердила, что ответчиком погашена задолженность перед истцом после предъявления иска в суд.

        Ходатайствовала об отмене мер по обеспечению иска в связи с погашением задолженности ответчиком перед истцом.

        Суд, выслушав представителей сторон, обозрев гражданское дело __ принимает отказ истца от иска в полном объеме заявленных требований, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем, производство по гражданскому делу __ подлежит прекращению.

        Из заявления истца, материалов дела следует и стороной ответчика не оспорено, что иск предъявлен в суд 10.12.2019г., задолженность погашена после предъявления иска в суд двумя платежами – 26.12.2019г., 27.12.2019г. (л.д. 62,63-65,72).

Следовательно, истец отказался от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований после предъявления иска в суд.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Согласно п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 __"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

На основании указанных норм закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, учитывая, что требования истца о взыскании задолженности добровольно удовлетворены ответчиком после обращения истца в суд, судом производится распределение судебных расходов по результатам рассмотрения дела, заявление истца о взыскании с ответчика судебных расходов является обоснованным.

Уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 9 083,00 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании указанных норм закона, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, с учетом категории и сложности дела, его продолжительности; объема заявленных исковых требований; объема оказанных истцу юридических услуг и времени, необходимого на их оказание, в том числе составление претензии, иска, ходатайства об обеспечении иска, получение исполнительного листа, предъявление его в ОСП, участие представителя истца в одном предварительном судебном заседании по делу; заслуживающих внимания доводов стороны ответчика о завышении судебных расходов; реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному разбирательству; обеспечения баланса процессуальных прав и обязанностей сторон; а также требования разумности, судебные расходы на оплату юридических услуг подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 10 000 руб. 00 коп..

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 19 083,00 руб.

В силу ч. ч. 1,3 ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда..

Судом установлено, что определением суда от 13.12.2019г. ходатайство ООО УК «ЖЭУ» удовлетворено частично.    Приняты меры по обеспечению иска по гражданскому делу по иску ООО УК «ЖЭУ» к Матвееву А.В. о взыскании задолженности, наложен арест на имущество Матвеева А. В. на общую сумму 588 241 руб. 21 коп.

Учитывая, что имело место добровольное погашение задолженности ответчиком перед истцом, истцом заявлен отказ от иска, который принят судом, сторона ответчика ходатайствует об отмене мер по обеспечению иска, против чего не возражает сторона истца, основания для сохранения мер по обеспечению иска по указанному делу отсутствуют, суд полагает необходимым отменить меры по обеспечению иска, принятые определением суда от 13.12.2019г.

Руководствуясь ст. ст. 39,101,144,173,220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ____ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 19 083 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 13.12.2019░., ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ __ (__) ░░ ░░░░ ░░░ ░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░,

░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░ ░░░░░ 588 241 ░░░. 21 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                         ░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ __ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

2-469/2020 (2-4162/2019;) ~ М-3716/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ООО УК ЖильеЭксплуатацияУют
Ответчики
Матвеев Александр Владимирович
Суд
Заельцовский районный суд г. Новосибирска
Судья
Пащенко Татьяна Александровна
Дело на сайте суда
zaelcovsky--nsk.sudrf.ru
10.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.12.2019Передача материалов судье
13.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.12.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.01.2020Предварительное судебное заседание
29.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.06.2020Дело оформлено
02.07.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее