Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-50/2013 (2-1663/2012;) ~ М-2103/2012 от 10.12.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2013 года с.Кочубеевское

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Щербакова С.А.

при секретаре Чепаченко А.Н.

с участием:

представителя истца – Последовой Е.И., действующей на основании доверенности №01-260 от 09.01.2013 года

ответчика Карабут Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «С» - открытое акционерное общество (С - ОАО) к Карабут Р.Н. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный инвестиционно-коммерческий промышленно-строительный банк «С» - открытое акционерное общество (С - ОАО) обратился в суд с иском к Карабут Р.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 90052,23 рублей за период времени с 14.05.2009 года по 21.11.2012 года, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2901,56 рублей и расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца поддержалисковые требования и просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 90052,23 рублей, понесенные судебные расходы в сумме 2901,56 рублей и расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование исковых требований показал, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ С, ответчику Карабут Р.Н. был выдан кредит в сумме 96000 (девяносто шесть тысяч) рублей на неотложные нужды со сроком погашения 03 июля 2009 года под 19% годовых (п.1.1 Кредитногог договора). Заемщик в соответствии с п.п.1,2, 2.3, 3.3, 4.1, 7.1.1, 7.1.3 кредитного договора обязался погашать кредит, проценты по нему и иные платежи кредитору в порядке, предусмотренном кредитным договором. Однако, обязательства по договору заемщиком надлежащим образом не выполняются. 31 июля 2009 года вступило в законную силу решение Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 20 июля 2009 года по исковому заявлению акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «С» (С-ОАО) к Карабут Р.Н., ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности в размере 116336 рублей 41 копейка взыскана согласно расчету задолженности по состоянию на 13.05.2009 года. Учитывая, что в период с 14.05.2009 года по 21.11.2012 года, условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ оставались в силе, а обязательство по возврату суммы кредита и уплаты процентов заемщиком не выполнено, по состоянию на 21 ноября 2012года сумма задолженности составляет 90052 рубля 23 копейки, в том числе: проценты по текущей задолженности - 102 рубля 42 копейки, проценты по просроченной задолженности - 89949 рублей 81 копейка. Согласно п.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном его нарушении другой стороной, которым признается такое нарушение, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что вправе рассчитывать при заключении договора. Кредитор не получил причитающихся ему процентов и сумму основного долга в установленные сроки, что является существенным нарушением кредитного договора. В силу ч.2 ст.452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Истец до предъявления требования о расторжении кредитного договора в судебном порядке предпринимал меры по урегулированию спора с заемщиком. В частности, ответчик уведомлялся письменным требованием №08-02/397 от 08.10.2012 года о необходимости исполнения обязательств по кредитному договору и расторжении кредитного договора, которое оставлено без ответа и удовлетворения. Просил взыскать с Карабут Р.Н. в пользу акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «С» - открытого акционерного общества (С - ОАО) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 90052 рубля 23 копейки за период времени с 14.05.2009г. по 21.11.2012года. Взыскать с Карабут Р.Н. в пользу акционерного инвестиционно-комерческого промышленно-строительного банка «С» - открытого акционерного общества (С - ОАО) расходы по государственной пошлине в сумме 2901 рубль 56 копеек, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между акционерным инвестиционно-коммерческим промышленно-строительным банком «С» -открытым акционерным обществом и Карабут Р.Н..

В судебном заседании ответчик Карабут Р.Н. исковые требования не признал и возражал против их удовлетворения. Просил применить сроки исковой давности, так как кредит предоставлялся сроком по 03.07.2009 года и именно с этого времени истец уже знал о возможном нарушении своих прав, а обратился в суд лишь в ноябре 2012 года, то есть по истечении трех лет. Кроме того пояснил, что после досрочного взыскания с него кредитной задолженности, платежи для погашения данной задолженности он производил регулярно. На настоящее время им погашено 81201,67 рублей, остаток долга 37897,74 рублей.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что акционерный инвестиционно-коммерческий промышленно-строительный банк «Ставрополье» ОАО внесен в ЕГРЮЛ под №1022600000092 (л.д.22-44).

ДД.ММ.ГГГГ между истцом ОАО «С» и ответчиком Карабут Р.Н. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитором заемщику предоставлен потребительский кредит в сумме 96000 (девяносто шесть) тысяч рублей на неотложные нужды на срок по 03.07.2009г под 19% годовых. Заемщик в соответствии с данным договором обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование последним в размере, сроки и на условиях договора (л.д.13-14).

На основании кредитного договора истцом был составлен график платежей согласно которого Карабут Р.Н. с 05 августа 2006 года должен погашать кредитную задолженность в сумме 2667 рублей ежемесячно (л.д.15).

Из решения Кочубеевского районного суда от 20 июля 2009 года следует, что с Карабут Р.Н., ФИО2, ФИО6 в пользу акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «С» - ОАО солидарно взыскана задолженность в сумме 116336 рублей 41 копейка и понесенные судебные расходы в размере 2763 рубля. Решение вступило в законную силу 31.07.2009 года (л.д.10-12).

Согласно ст.195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ч.1 ст.200 ГК РФ, течение сроков исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Согласно ч.2 ст.200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно, ч.2 ст.199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как следует из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, потребительский кредит предоставлен на срок по 03.07.2009 года. С указанного момента до подачи иска в суд прошло более трех лет.

В судебном заседании ответчик Карабут Р.Н. заявил о применении сроков исковой давности.

После заявления ответчиком о применении сроков исковой давности, представитель истца это никак не прокомментировал и не ходатайствовал о восстановлении срока исковой давности.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.195, 196, 199, 200 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований акционерного инвестиционно- коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» - открытое акционерное общество (С - ОАО) к Карабут Р.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 90052,23 рублей за период времени с 14.05.2009 года по 21.11.2012 года, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2901,56 рублей и расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение месяца.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено судом в 09 часов 00 минут 21 января 2013 года.

Судья Кочубеевского районного суда С.А.Щербаков