Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-329/2020 ~ М-250/2020 от 19.03.2020

УИД <Номер обезличен>

Дело <Номер обезличен>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>      20 апреля 2020 года

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Клаус Н.В.,

при секретаре Тарасовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Зейского района в интересах Кондратьевой А.В. к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Амурской области «Зейская больница им. Б.Е. Смирнова», Министерству здравоохранения Амурской области о возложении обязанности по обеспечению лекарственным препаратом,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Зейского района в интересах Кондратьевой А.В. обратился в суд с иском к ГБУЗ Амурской области «Зейская больница им. Б.Е. Смирнова», Министерству здравоохранения Амурской области о возложении на ответчиков обязанности обеспечить Кондратьеву А.В. лекарственным препаратом Железо III Гидроскид Полимальтозар 100 мг <Номер обезличен> в количестве 2 упаковок по рецепту <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

В судебное заседание от Кондратьевой А.В. и от прокурора Зейского района поступили заявления об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по настоящему делу, в связи с добровольным удовлетворением требований. Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ им известны и понятны.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица ОАО «Амурформация» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовав о рассмотрении дела в его отсутствие. Из представленного в суд сообщения следует, что <Дата обезличена> Кондратьева А.В. получила лекарственный препарат лекарственный препарат Феррум лек <Номер обезличен> в количестве 2 упаковок по льготному бесплатному рецепту.Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу, представителю истца разъяснены и понятны.

Учитывая добровольность отказа от исковых требований, а также то, что отказ от иска в рассматриваемом случае не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска по гражданскому делу по иску прокурора Зейского района в интересах Кондратьевой А.В. к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Амурской области «Зейская больница им. Б.Е. Смирнова», Министерству здравоохранения Амурской области о возложении обязанности по обеспечению лекарственным препаратом.

Производство по делу по иску прокурора Зейского района в интересах Кондратьевой А.В. к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Амурской области «Зейская больница им. Б.Е. Смирнова», Министерству здравоохранения Амурской области о возложении обязанности по обеспечению лекарственным препаратом, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд Амурской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Клаус Н.В.