Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-55/2019 (13-2537/2018;) от 07.11.2018

Дело № 2-2700/18 (№13-55/19)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 января 2019 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Замыслова Ю.А.,

при секретаре Лобазниковой Е.Р.,

с участием заявителя Чистяковой Ю.Г. и её представителя Салмина В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявления Чистяковой Ю.Г. о взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Решением Новгородского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ иск Чистяковой Ю.Г. удовлетворен и у ответчика Чистякова В.В. истребовано из чужого незаконного владения следующее имущество: <данные изъяты>

Чистякова Ю.Г. обратилась в суд с заявлением о взыскании с Чистякова В.В. судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.

В судебном заседании заявитель и её представитель заявление поддержали.

Заинтересованное лицо Чистяков В.В. в суд при надлежащем извещении не явился, на основании ст. 167 ГПК РФ заявление рассмотрено без его участия.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела и приложенные к заявлению документы, суд считает заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно частям 1 и 2 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы по оплате услуг представителя согласно ст.94 ГПК РФ относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела, и в соответствии со ст.100 ГПК РФ по письменному ходатайству стороны, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению в разумных пределах.

Из материалов дела установлено, что представитель заявителя участвовал в одном судебном заседании при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Факт заключения договора на оказание юридической помощи надлежаще подтвержден представленным договором поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, факт оплаты оказанных услуг подтверждается представленной квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Учитывая исход дела (иск удовлетворен), принимая во внимание объем и сложность спора, характер и объем оказанных представителем юридических услуг, суд считает разумным размер расходов определить в сумме 8000 руб.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 100, 104, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Заявление Чистяковой Ю.Г. удовлетворить частично.

Взыскать с Чистякова В.В. в пользу Чистяковой Ю.Г. судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд с подачей жалобы через районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Ю.А. Замыслов