Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-198/2012 от 09.06.2012

Дело № 1-198/2012

     П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Михайловка «05» июля 2012 года.

Волгоградской области

Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Вовченко П.М., при секретаре Матвеевой Н.Н., с участием государственного обвинителя Михайловской межрайонной прокуроры Волгоградской области Власова К.Г., обвиняемого Жуплева А.В., защитников Жуплевой Т.Н., адвоката Титова В.Н., представившего удостоверение Номер от Дата и ордер Номер от Дата, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Жуплева Александра Владимировича, родившегося Дата в Адрес, ..., ..., проживающего: Адрес, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Жуплев А.В. совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:

Примерно в Дата Жуплев А.В., находясь в окрестностях хутора Адрес, обнаружил дикорастущие кусты наркотикосодержащего растения .... Жуплев А.В., будучи лицом, употребляющим наркотические средства, осознавая относимость данных кустов к наркотикосодержащим, с целью личного употребления наркотического средства в дальнейшем, решил оборвать части растения .... Жуплев А.В., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, оборвал части наркотикосодержащего растения ... с дикорастущих кустов, и перенес их на территорию своего домовладения, расположенного в хуторе Адрес, где сложил в сарае для их высыхания. После того, как части растения конопля высохли, Жуплев А.В., с целью приготовления наркотического средства к употреблению, руками измельчил их, и разложил по сверткам и пакетам. Незаконно приобретенное таким образом без цели сбыта вещество, которое согласно справкам об исследовании № Номер от Дата, заключениям эксперта Номер от Дата, заключению эксперта Номер от Дата является наркотическим средством ... общей массой в высушенном состоянии ... гр., а также части растения ..., содержащего наркотические средства, согласно справке об исследовании Номер от Дата и заключению эксперта Номер от Дата общей массой в высушенном состоянии ... гр., Жуплев А.В. незаконно хранил без цели сбыта для собственного употребления в сарае на территории своего домовладения, расположенного по адресу: Адрес, до ... Дата. Дата преступная деятельность Жуплева А.В. была пресечена сотрудниками Михайловского МРО УФСКН России по Волгоградской области, и в период времени с ... до ... в ходе осмотра места происшествия, расположенного по указанному адресу, данные наркотические средства и части растения конопля, содержащие наркотические средства, были изъяты.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации Номер от Дата ... относится к растениям, содержащим наркотические вещества.

Согласно Постановлению Правительства РФ от Дата Номер «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от Дата N 934) части растения ... в количестве ... гр. относятся к крупному размеру.

Согласно списку Номер перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному постановлением Правительства РФ от Дата Номер ... относится к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ от Дата Номер «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» ... в количестве ... гр. относится к особо крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Жуплев А.В. в присутствии защитников Жуплевой Т.Н., адвоката Титова В.Н. согласился с обвинением в полном объеме, и добровольно после консультации с защитникамиЖуплевой Т.Н., Титовым В.Н. поддержал свое ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без судебного разбирательства, указывая на то, что осознает последствия постановления такого приговора.

Государственный обвинитель Власов К.Г. согласен на постановление приговора без судебного разбирательства.

Максимальное наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы. Суд считает, что обвинение, с которым согласился Жуплев А.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Условия постановления приговора по обвинению Жуплева А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ соблюдены. Суд квалифицирует действия Жуплева А.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

При назначении наказания Жуплеву А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Жуплев А.В. совершил тяжкое преступление в период испытательного срока по приговору ... от Дата, при этом суд исходит из того, что хранение наркотического средства им осуществлялось до Дата, т.е. после вынесения приговора от Дата. Изложенное, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, служит основанием для отмены условного осуждения по приговору от Дата, исходя из чего, окончательное наказание Жуплеву А.В. подлежит назначению с учетом требований ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.

По месту жительства и работы Жуплев А.В. характеризуется положительно, проживает в сельской местности, его заработки служат основным источником существования семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание Жуплева А.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В силу п.п. «г,и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание обстоятельствами, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование раскрытию преступления, наличие малолетних детей.

Учитывая, что смягчающим наказание обстоятельством признано обстоятельство предусмотренное «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд при назначении наказания Жуплеву А.В. руководствуется ч. 1 ст. 62 УК РФ, а с учетом того, что дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, и требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ.             Учитывая данные о личности Жуплева А.В., обстоятельства совершения преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает не возможным исправление Жуплева А.В. без изоляции от общества, и считает необходимым назначить ему наказание, связанное с реальным лишением свободы, с отбытием назначенного наказания в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии общего режима, не применяя дополнительного наказания. Исходя из вывода суда о виде наказания, суд считает меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении Жуплева А.В., подлежащей оставлению без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Жуплев А.В. содержится под стражей с 25 апреля 2012 г., исходя из чего, срок отбытия ему наказания надлежит исчислять с указанной даты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

    П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Жуплева Александра Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с учетом требований ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на три года без штрафа.          В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ, условное осуждение по приговору ... от Дата по ... в отношении Жуплева Александра Владимировича отменить. Окончательное наказание Жуплеву Александру Владимировичу назначить с учетом требований ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору ... от Дата в виде лишения свободы сроком на три года один месяц, с отбытием назначенного наказания, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Жуплеву Александру Владимировичу исчислять с 25 апреля 2012 года.

Меру пресечения в отношении Жуплева Александра Владимировича в виде заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу - три полимерных мешка с наркотическим средством марихуана и частями растения, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств Михайловского МРО УФСКН РФ - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течении 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, в указанный срок, осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием персонального компьютера.

Судья: П.М. Вовченко