Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3393/2013 ~ М-2695/2013 от 22.07.2013

                                                                                                         Дело № 2-3393/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Анисимовой Л.В.,

при секретаре Исайкиной Л.В.,

с участием прокурора Гурьевой Ю.А.,

         представителя истца Белоусова А.Н. Минаковой Е.А., действующей на основании доверенности,

         представителя ответчика Иванова А.И. адвоката по ордеру Родионовой Е.В.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Белоусова А. Н. к Иванову А. И. о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

          Белоусов А.Н. обратился в суд с иском к Иванову А.И. о выселении. В обоснование своих требований истец указал, что является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Сособственником вышеуказанной квартиры является супруга истца Белоусова О.С. В спорной квартире зарегистрирован Иванов А.И. Ответчик длительное время не проживает в квартире. В связи с тем, что Иванов А.И. зарегистрирован в квартире истец вынужден нести расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в большем размере. Никаких договорных отношений между истцом и ответчиком не имеется. В добровольном порядке ответчик не желает сняться с регистрационного учета. У ответчика отсутствуют какие-либо основания пользования жилым помещением, личных вещей Иванова А.И. в квартире не имеется. Истец просит выселить Иванова А.И. из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения, снять Иванова А.И. с регистрационного учета по указанному адресу.

Впоследствии истец уточнил исковые требования, просит признать Иванова А.И. прекратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, снять Иванова А.И. с регистрационного учета в данной квартире.

Определением Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) к участию в деле в качестве представителя ответчика Иванова А.И. привлечен адвокат адвокатской консультации <адрес>.

В судебное заседание истец Белоусов А.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в заявлении, предоставленном в суд, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Минакова Е.А., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования.

Ответчик Иванов А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в заявлении, предоставленном в суд, не возражал против удовлетворения исковых требований.

          Представитель ответчика Иванова А.И. адвокат по ордеру Родионова Е.В. в удовлетворении заявления полагалась на усмотрение суда.

Третье лицо Белоусова О.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, в заявлении, предоставленном в суд, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, жилое помещение квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве долевой собственности Белоусову А.Н. <данные изъяты> доля и Белоусовой О.С. <данные изъяты> доли, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д.11-12).

Согласно справке от (ДД.ММ.ГГГГ) года, выданной ООО (Наименование1), Иванов А.И. зарегистрирован в спорной квартире с (ДД.ММ.ГГГГ) по настоящее время (л.д.10).

Из материалов гражданского дела следует, что Иванов А.И. являлся собственником <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

(ДД.ММ.ГГГГ) Иванов А.И. подарил Белоусовой О.С. <данные изъяты> доли вышеуказанной квартиры.

В соответствии с ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.

Согласно ч. 1 ст. 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

Из положений части 5 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением между собственником и данным бывшим членом его семьи; право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается одновременно с прекращением права собственности на данное жилое помещение этого собственника или, если отпали обстоятельства, послужившие основанием для сохранения такого права, на основании решения суда.

В процессе рассмотрения дела было установлено, что Иванов А.И. членом семьи собственников жилого помещения не является, ответчик длительное время не проживает и не пользуется квартирой, не несет бремя по оплате коммунальных платежей. В настоящее время Иванов А.И. проживает в США.

Ответчик Иванов А.И. в заявлении от (ДД.ММ.ГГГГ) не возражал против удовлетворения исковых требований.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик не имеет права пользования спорным жилым помещением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Регистрация ответчика в спорной квартире препятствует реализации прав истца как собственника жилого помещения. Признание ответчика прекратившим право пользования жилым помещением влечет за собой снятие его с регистрационного учета и восстановление нарушенных прав собственников данного жилого помещения.

         В соответствии со ст. 7 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Требование о снятии ответчика с регистрационного учета по месту жительства является производным от первоначально заявленных требований о прекращении права пользования жилым помещением. Исходя из положений постановления Правительства РФ от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда (п. 31 п.п. «е» Правил).

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования Белоусова А.Н. о признании Иванова А.И. прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Исковые требования Белоусова А. Н. удовлетворить.

            Прекратить право пользования Иванова А. И. квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, со снятием его с регистрационного учета по указанному адресу.

            Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Судья: подпись.                                                                              Л.В. Анисимова.

Мотивированное решение

изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ) года.

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

                                                                                                         Дело № 2-3393/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Анисимовой Л.В.,

при секретаре Исайкиной Л.В.,

с участием прокурора Гурьевой Ю.А.,

         представителя истца Белоусова А.Н. Минаковой Е.А., действующей на основании доверенности,

         представителя ответчика Иванова А.И. адвоката по ордеру Родионовой Е.В.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Белоусова А. Н. к Иванову А. И. о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

          Белоусов А.Н. обратился в суд с иском к Иванову А.И. о выселении. В обоснование своих требований истец указал, что является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Сособственником вышеуказанной квартиры является супруга истца Белоусова О.С. В спорной квартире зарегистрирован Иванов А.И. Ответчик длительное время не проживает в квартире. В связи с тем, что Иванов А.И. зарегистрирован в квартире истец вынужден нести расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в большем размере. Никаких договорных отношений между истцом и ответчиком не имеется. В добровольном порядке ответчик не желает сняться с регистрационного учета. У ответчика отсутствуют какие-либо основания пользования жилым помещением, личных вещей Иванова А.И. в квартире не имеется. Истец просит выселить Иванова А.И. из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения, снять Иванова А.И. с регистрационного учета по указанному адресу.

Впоследствии истец уточнил исковые требования, просит признать Иванова А.И. прекратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, снять Иванова А.И. с регистрационного учета в данной квартире.

Определением Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) к участию в деле в качестве представителя ответчика Иванова А.И. привлечен адвокат адвокатской консультации <адрес>.

В судебное заседание истец Белоусов А.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в заявлении, предоставленном в суд, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Минакова Е.А., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования.

Ответчик Иванов А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в заявлении, предоставленном в суд, не возражал против удовлетворения исковых требований.

          Представитель ответчика Иванова А.И. адвокат по ордеру Родионова Е.В. в удовлетворении заявления полагалась на усмотрение суда.

Третье лицо Белоусова О.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, в заявлении, предоставленном в суд, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, жилое помещение квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве долевой собственности Белоусову А.Н. <данные изъяты> доля и Белоусовой О.С. <данные изъяты> доли, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д.11-12).

Согласно справке от (ДД.ММ.ГГГГ) года, выданной ООО (Наименование1), Иванов А.И. зарегистрирован в спорной квартире с (ДД.ММ.ГГГГ) по настоящее время (л.д.10).

Из материалов гражданского дела следует, что Иванов А.И. являлся собственником <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

(ДД.ММ.ГГГГ) Иванов А.И. подарил Белоусовой О.С. <данные изъяты> доли вышеуказанной квартиры.

В соответствии с ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.

Согласно ч. 1 ст. 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

Из положений части 5 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением между собственником и данным бывшим членом его семьи; право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается одновременно с прекращением права собственности на данное жилое помещение этого собственника или, если отпали обстоятельства, послужившие основанием для сохранения такого права, на основании решения суда.

В процессе рассмотрения дела было установлено, что Иванов А.И. членом семьи собственников жилого помещения не является, ответчик длительное время не проживает и не пользуется квартирой, не несет бремя по оплате коммунальных платежей. В настоящее время Иванов А.И. проживает в США.

Ответчик Иванов А.И. в заявлении от (ДД.ММ.ГГГГ) не возражал против удовлетворения исковых требований.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик не имеет права пользования спорным жилым помещением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Регистрация ответчика в спорной квартире препятствует реализации прав истца как собственника жилого помещения. Признание ответчика прекратившим право пользования жилым помещением влечет за собой снятие его с регистрационного учета и восстановление нарушенных прав собственников данного жилого помещения.

         В соответствии со ст. 7 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Требование о снятии ответчика с регистрационного учета по месту жительства является производным от первоначально заявленных требований о прекращении права пользования жилым помещением. Исходя из положений постановления Правительства РФ от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда (п. 31 п.п. «е» Правил).

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования Белоусова А.Н. о признании Иванова А.И. прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Исковые требования Белоусова А. Н. удовлетворить.

            Прекратить право пользования Иванова А. И. квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, со снятием его с регистрационного учета по указанному адресу.

            Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Судья: подпись.                                                                              Л.В. Анисимова.

Мотивированное решение

изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ) года.

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

1версия для печати

2-3393/2013 ~ М-2695/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Белоусов Андрей Николаевич
Ответчики
Иванов Алексей Игоревич
Другие
Белоусова Ольга Сергеевна
Чеботарев Д.А.
Родионова Е.В.
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Анисимова Лилия Викторовна
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
22.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.07.2013Передача материалов судье
24.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.07.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.09.2013Предварительное судебное заседание
16.10.2013Предварительное судебное заседание
11.11.2013Судебное заседание
18.11.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее