Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-369/2015 ~ М-107/2015 от 20.01.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«06» февраля 2015 года г.о.Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Самарин А.М.,

при секретаре Алексеевой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-369/15 по иску Бузниковой Татьяны Ивановны к администрации м.р. Ставропольский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Бузникова Т.И. обратилась в суд с иском к администрации м.р. Ставропольский Самарской области о признании за ней права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО1, которой при жизни принадлежал земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> о чем выдано свидетельство о праве собственности на землю. Наследником является истец, которая обратилась в нотариальные органы, однако ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю неверно указано отчество правообладателя, вместо правильного «ФИО1», указано «ФИО8

В судебном заседании представитель истца Алексеева Т.В. по доверенности исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

В судебное заседание не явился представитель администрации муниципального района Ставропольский Самарской области, третье лицо нотариус Забугина Л.В. просили рассмотреть дело без их участия.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно свидетельства о праве собственности на землю САМ 320017 № от ДД.ММ.ГГГГ выданного главой администрации с.Р.Борковка на основании решения Ставропольского райисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлен земельный участок для коллективного садоводства площадью <данные изъяты> га, по адресу: <адрес>

ФИО1 умерла в мае ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЕР № выданного ДД.ММ.ГГГГ

Наследником ФИО1 является Разгуляева Татьяна Ивановна, согласно свидетельства о рождении I-ЦЖ № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельства о заключении брака II-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ. Разгуляевой Татьяне Ивановне присвоена фамилия Бузникова.

В ходе судебного заседания было установлено, что Бузникова Т.И. обратилась в нотариальную контору с заявлением об открытии наследственного дела, однако нотариус отказал в оформлении наследственных прав на имущество оставшееся после смерти матери, а именно земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в связи с ошибкой в отчестве правообладателя.

При заполнении свидетельства о праве собственности на землю отчество правообладателя указано неверно ФИО9 вместо правильного «ФИО1».

В архивной копии свидетельства о праве собственности на землю САМ 320017 № от ДД.ММ.ГГГГ. также неверно указано отчество правообладателя.

Согласно кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ. земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый номер №

Таким образом, суд приходит к выводу, что при заполнении свидетельства о праве собственности на землю в отчестве правообладателя была допущена техническая ошибка. Следует читать свидетельство на право собственности на землю САМ 320017 № от ДД.ММ.ГГГГ выданного главой администрации с.п. Р.Борковка ФИО1.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно справки выданной СНТ «Ветеран» Бузникова Т.И. после смерти ФИО1 обрабатывала земельный участок, оплачивала членские взносы за содержание участка № по улице № в СНТ «Ветеран».

Согласно уведомления от ДД.ММ.ГГГГ. сведения о правах на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в ЕГРП отсутствуют.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

В соответствии со ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент смерти ФИО1 на законных основаниях владела спорным земельным участком, истец является единственным наследником умершей ФИО1, следует удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 12,56,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бузниковой Татьяны Ивановны удовлетворить.

Признать за Бузниковой Татьяной Ивановной право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья